Extrait d’un blog de prof (03-12-08) :
«Dernièrement, un élève est passé en conseil de discipline pour avoir menacé l’un de ses camarades avec un couteau. (…) Vu la gravité des faits, il me semblait facile de connaître l’issue du conseil de discipline : exclusion définitive.
Cette sanction n’a pas été partagée par tous les membres du conseil. Sans dévoiler ce qui s’est déroulé, une question est venue ébranler le processus : «Quelle est la longueur de la lame du couteau ?»
Aux yeux de plusieurs personnes, ce couteau était un “petit” couteau de par la longueur de la lame. Autrement dit , l’élève mérite une “petite” sanction, et non une exclusion définitive. L’élève a tout de même été exclu définitivement de l’établissement, mais ça s’est joué de justesse. (…)
A partir de quelle longueur de lame l’élève méritait-il, selon eux, une exclusion définitive ? (source) (via Munterhaus)
