Le procès de sept «Roubaisiens» impliqués à des titres divers dans une série de braquages de banques commis entre 2002 et 2004 dans toute la région s’est déroulé durant 3 semaines. Quatorze braquages pour un butin total de 350 000 euros, dont certains violents, des accusations de tentative d’homicide contre des policiers français et belges, sans parler des délits connexes comme les vols de voiture…
La grande interrogation portait sur le cas d’Ali Boulahfa, que l’avocat général Dominique Hoflack a présenté comme «l’ennemi public n°1», l’instigateur de neuf des vols à main armée et le chauffeur des véhicules de fuite, impliqué dans une fusillade en 2003 au cours de laquelle un policier a été blessé et pour laquelle il a été condamné.
Les jurés n’ont pas suivi la représentante du ministère public : elle avait requis trente ans de réclusion criminelle, dont une peine de sûreté des deux tiers, Boulahfa écope de la moitié. Son avocat, Me Delarue, craignait que Boulahfa ne soit jugé «pour l’ensemble de son oeuvre.»
Vingt ans avaient été requis contre Mustapha Nachat, il en écope de 19. Le troisième principal protagoniste de cette série de braquages, Ronald Ramet, a été condamné à 17 ans de réclusion criminelle (20 requis également) Rachid Belkacmi à 9 ans, Karim Oulmi (qui serait en fuite en Algérie) à 10 ans, et Mohamed Nachat à 5 ans. Quant à Djamal Bahmed, comme l’avait demandé l’avocat général, il a été acquitté. Les accusés ont été acquittés pour les tentatives d’homicide qu’on leur reprochait, à l’encontre d’un motard de la police française, et de policiers belges, qui avaient essuyé des coups de feu lors d’un braquage à Cassel.
(Source)
