La traduction française a été rajoutée
Extraits du discours de Geert Wilders, chef du PVV, au Parlement néerlandais le 16 sept 2009.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jyGw03RBAgI[/youtube]
Info collectée via Gates of Vienna. Vidéos d’origine (1 – 2).
Traduction française (partielle) :
Comment le gouvernement ose t-il s’en prendre aux gens ordinaires alors que simultanément, il dépense des milliards pour renflouer les banques, financer ses marottes gauchistes, et donne des centaines de millions pour les 19 000 demandeurs d’asile prévus pour l’an prochain, soit le double de l’année dernière (…)
Mais soyons juste, le gouvernement fait beaucoup. Pour l’intégration, par exemple. Tout au moins pour l’intégration des Pays-Bas au Dar-al-Islam, et au monde islamique. Le gouvernement coopère avec enthousiasme à l’islamisation des Pays-Bas. Dans toute l’Europe, les élites ouvrent largement les vannes et dans très peu de temps, un européen sur cinq sera musulman… Une bonne nouvelle pour un gouvernement multiculturel qui considère que se prosterner devant les horreurs d’allah est une priorité.
Madame la Présidente, ce gouvernement, cette élite, n’a pas la moindre intention de s’opposer à l’islamisation. Ces mosquées douillettes, ces ravissants voiles, ces confortables burkas, tout cela constitue à ses yeux un formidable enrichissement du patrimoine néerlandais. Oui, la Hollande devient chaque jour plus exquise grâce à tout cela.
Bien sur, ici ou là, de temps en temps, il y a bien quelques morts, quelques viols, et une faillite prévisible du pays en bout de course… Mais ne boudons pas notre plaisir ! Seul un ronchon pourrait s’en offusquer. Juste encore un peu de patience, car c’est bientôt l’avènement de l’Utopie Islamique, que nous attendons tous.
Madame la Présidente, de nombreux Néerlandais sont irrités de cette pollution de l’espace public par l’islam. Certaines de nos rues ressemblent de plus en plus à la Mecque ou à Téhéran. Foulards, barbus haineux, burkas, hommes portant de longues et saugrenues robes blanches… Commençons donc par reconquérir nos rues, et faisons en sorte que les Pays-Bas ressemblent à nouveau aux Pays-Bas.
Ces foulards sont le signe visible de l’oppression des femmes, de l’asservissement, de la conquête. Ils sont le symbole d’une idéologie qui est ici dans le but de nous coloniser.
Le moment est venu d’un grand nettoyage de printemps dans nos rues. Si ces nouveaux citoyens néerlandais tiennent tant à montrer leur amour pour une idéologie issue des sables du désert et datant du 7e siècle, alors ils doivent songer à le faire confortablement installés dans un pays musulman. Mais pas ici. Pas dans notre pays.
Au Payx-Bas, on taxe l’essence, le gazole, les billets d’avions, le stationnement, les chiens, les emballages… Pourquoi pas une taxe sur le voile ? Une taxe-torchon ? Un permis à l’année, un versement en espèces de 1000 euros, voilà une somme qui me semble correcte. Nous récupérerions enfin un peu d’argent de ce qui nous a coûté si cher. C’est le système pollueur-payeur. Je pose donc la question : le gouvernement est-il disposé à taxer le voile ?
Le gouvernement refuse d’informer les citoyens sur ce que coûte l’immigration de masse et la présence des immigrés extra européens. Et refuse de répondre à nos question sur ce sujet. Nous savons heureusement, à peu combien nous coûte cette farce.
L’hebdo néerlandais Elsevier a procédé à une estimation et arrive à plus de 200 milliards d’euros. 216 milliards pour être précis. Rien que pour cette année, cela signifie environ 13 milliards d’€.
Mais cela, le gouvernement ne veut pas en entendre parler. « Parce que, dit-il, nous n’allons pas calculer non plus ce que les personnes âgées nous coûtent ».
Mais pardon ! L’on sait très bien ce qu’une personne âgée coûte .165€ par jour en maison de retraite. Un détenu ? 192€ par jour. Un interné psychiatrique ? 476 € par jour.
Mais quand il s’agit du troupeau d’électeurs du Parti Socialiste, soudain tous les yeux et toutes les bouchent se ferment… Dissimulons la vérité… S’agit-il d’immigration ? Cette information devient soudainement un secret d’état. Alors que cette immigration est le résultat de la politique gouvernementale, le résultat d’une décision, celle d’ouvrir grand les frontières.
Il y a environ un million de musulmans aux Pays-Bas. Beaucoup d’entre eux sont des immigrés. Et aucun d’entre eux n’est venu ici par amour des Pays-Bas. Aucun.
Ils ne sont pas venus en masse ici parce qu’ils trouvent notre pays merveilleux, avec tous ces mécréants, tous ces “kouffars”. Pourquoi diable sont-ils venus ? Hé bien, pour les aides sociales, par exemple.
Et avant que vous n’attaquiez cet argument, sachez que je ne suis pas le seul à l’évoquer. Le député Vert Tofik Dibi a récemment déclaré qu’au Maroc, les jeunes considèrent les Pays-Pas comme un Eldorado, un pays où l’on peut obtenir des aides sociales gratuitement.
Une sorte de guichet où l’on vient chercher de l’argent sans rien donner en échange, si je comprends bien. En résumé, ils ne viennent ici qu’à la suite d’un calcul économique. Sans-le-sou chez eux, grassement entretenus ici.
Madame la Présidente, est-il vraiment surprenant que nous nous demandions combien nous coûte cette lubie gauchiste ? Que nous en fassions une estimation chiffrée ? Si les immigrés le font, pourquoi pas nous? Le message du gouvernement se résume à : payez, taisez-vous, et vous savez quoi ? La fête de l’immigration va se poursuivre. Vous allez en plus avoir le plaisir de travailler deux années supplémentaires pour votre retraite. Deux années de labeur supplémentaire pour financer l’islamisation. C’est grandiose !
Le gouvernement garde le silence sur à ces coûts, quitte à violer la Constitution. Et le PVV récompensera cette politique par un vote de défiance. Nous allons mener nos propres recherches. Bientôt, tout le monde pourra visiter le nouveau site http://www.watkostdemassaimmigratie.nl (ce-que-coûte-l’-immigration-de-masse). (…)
La criminalité doit être sanctionné beaucoup plus sévèrement. Nous devons reconquérir les Pays-Bas, rue par rue, quartier par quartier. La police doit être extrêmement dure à l’encontre des criminels, plutôt que de verbaliser les automobilistes qui dépassent de quelques km/h la vitesse autorisée.
La racaille qui se fait prendre doit être réellement sanctionnée, faire des peines de prison plus longue. Plus jamais de travaux d’intérêt général ou de petite peine pour un viol. Pour les “terroristes de rue” marocains, il faut être intraitable, et d’une sévérité sans faille.
Les propositions du PVV sont claires et nettes. Les peines les plus lourdes, ça doit être dans les prisons, pas dans les maisons de retraite. Car actuellement c’est l’inverse. Il faut en finir avec les prisons de luxe. Fini les les jeux vidéo, fini la télé, la nourriture halal, le sport, les récréations. Qu’ils sentent qu’ils sont des criminels. Et gâtez donc un peu plus nos vieux.
Est-ce trop demander que des gens qui ont dû manger des bulbes de tulipe l’hiver 1944/45, qui ont travaillé pour reconstruire le pays après-guerre, bénéficient de meilleures conditions de vie que des voleurs, des violeurs et des assassins ?
Madame le Président, en conclusion, les Pays-Bas se porteraient beaucoup mieux sans l’actuel gouvernement. L’élite est sur son petit nuage mais les gens ne sont pas fous. Après des décennies de trahison, les gens ne supportent plus la situation. Il y a du changement est dans l’air…
[Merci Sainte-Rita, Hildegarde, Geneviève]
Rappel : Geert Wilders est l’un des vainqueurs des élections européennes aux Pays-Bas. Son parti, encore groupusculaire il y a peu, a fait 17% des voix (voir article) et est devenu la 2e formation politique du pays.
Dans le discours filmé se trouve la proposition déjà évoquée sur FDS d’une “taxe sur le voile”. Le document permet de voir que la proposition est faite de façon ironique, après que Wilders ait souligné les innombrables taxes imposées aux Hollandais. Wilders enchaine sur un chiffrage du coût de l’immigration plus sérieux et aligne les estimations…
Texte en anglais
(…) How dare the government go after ordinary citizens while they simultaneously spend billions on banks and leftist hobbies, and hundreds of millions for the 19,000 asylum seekers that await us next year, about double the number of last year!
If the Dutch get to say what they think about the budget cuts, well then, I can predict what it will be: care, the police, and education will be spared. According to the Dutch there should not be any pinching and scraping on that. But the borders will be closed immediately to more fortune-seekers. Then the development aid spigot will be turned off tight, and there will no more be billions flowing to that bureaucratic Moloch, the European Union. Then the left-wing public TV will have to do with far less money, and there will be no expensive JSF [F-35 Joint Strike Fighter].
If the voters have their way, the fraction of the PvdA will fit in a Mini Cooper. (…)
But, fair is fair; there is also a lot being achieved by this government. For instance, integration goes very well… At least, the integration of the Netherlands into Dar-al-Islam, the Islamic world. This government is enthusiastically co-operating with the Islamization of the Netherlands. In all of Europe the elite opens the floodgates wide. In only a little while, one in five people in the European Union will be Muslim. Good news for this multiculti-government that views bowing to the horrors of Allah as its most important task. Good news for the CDA [Christian Democratic Appeal, the party of the PM]: C-D-A, in the meanwhile stands for Christians Serve Allah [Christenen Dienen Allah].- – – – – – – – –
Madam Chairman, this government, this elite does not have even the slightest will to oppose Islamization. No, it looks to it as a great enrichment of the Dutch landscape. All those snug mosques, those cute headscarves, those cozy burkas. Yes, the Netherlands really becomes more beautiful with that. Here and there from time to time some are left dead, or some are raped, and eventually our country will go bankrupt. But all that may not spoil the fun. Only a grumbler would pay attention to that. Just have patience for a little while, because we await the Islamic Utopia.
Madam Chairman, a better environment begins with yourself. Many Dutch are irritated by the pollution of public space by Islam. In other words, our streets in some places are increasingly looking like Mecca and Tehran. Scarves, hate-beards, burkas, men in long weird white frocks. Let us do something about that. Let us start to reconquer our streets, and ensure that the Netherlands will look like the Netherlands again. Those headscarves are a true sign of oppression of women, of subjugation, of conquest. It is a symbol of an ideology that is out there to colonize us. Therefore: it is time for a big spring-cleaning of our streets. If our new Dutch citizens want so badly to show their love for that seventh-century desert ideology, then they should rather comfortably do that in a Muslim country, but not here, not in our country.
Madam Chairman, this country has an excise tax on petrol and diesel, it has parking permits and a dog-tax, it has an airline ticket tax and has a packaging tax, so why not tax the headscarf? A Head Rag Tax. Just pick up a license once a year and immediately pay for it in cash. €1000 a year [$1500] seems like a tidy sum to me. Then we will finally get some money back out of what has cost us so much. I would say: the polluter has to pay. My question: is the government prepared to introduce a headscarf-tax?
Madam Chairman, the government refuses to tell the citizen what mass immigration and the presence of non-Western immigrants costs us. The government refused to answer our questions on this. Fortunately we know approximately what this joke costs us. The Dutch weekly Elsevier did a calculation and came up with over two hundred billion euros. To be precise: 216 billion euros [$318 billion]. For this year alone that already means nearly 13 billion euros [$20 billion].
But, Madam Chairman, this government does not want to know it. “For we aren’t going to calculate how much the elderly cost us, either,” the government says. How is it we do not know how much an elderly person costs? Someone in a nursing home costs €165 a day, a prisoner €192 and a TBSer €476 euros. But when it comes to the electoral cattle of the Socialist Party [PvdA] then suddenly it is: all eyes closed and all peckers tight. Then the truth has to remain under the hood. When it comes to immigration, that information suddenly almost seems a state secret. And this while immigration is the result of government policy, the result of the decision to open the locks wide.
Madam Chairman, The Netherlands has approximately one million Muslims. Many of them are immigrants. And none of those really came over here out of love for the Netherlands. They did not really come en masse to the Netherlands because they find it such a fabulous country with all those unbelievers, all those kaffirs. What did they come over for then? Well, for state benefits, for instance. And before you attack me on this, I am not the only one who says this. GreenLeft MP Tofik Dibi recently said that young people in Morocco view the Netherlands as a utopia where you can get free benefits. A takeaway counter for free money, as I understand it. In short, they come here out of an economic calculation. Over there penniless, here a fat benefit.
Madam Chairman, is it such a surprise then, that we start to wonder how much that leftist hobby costs us? That we carry out an economic calculation? If they do it, why can’t we? The message of the government is: you pay and you shut up, and you know what? The immigration party must go on, you just are going to enjoy working two years longer for it [past your pension year]. Two years of toiling and sweating, to finance Islamization. What a vision!
[A partir d’ici, texte absent de la vidéo]
The government remains silent over those costs and sets aside the Constitution because of it. The PVV will reward that tomorrow with a vote of mistrust. We will also start an investigation ourselves. All of the Netherlands is very welcome to contribute their ideas. What do we have to count for it? What items have we forgotten? How much does mass immigration cost us? Everyone will soon be able to go to the new website www.watkostdemassaimmigratie.nl [what-does-mass-immigration-cost]. Coming soon. We will do our own research or we will subcontract it.
(…)
Madam Chairman, crime must be taken on much harder. The Netherlands should be reconquered, street by street, neighborhood by neighborhood, beach party by beach party. With officers who act rock-hard against criminals instead of issuing speeding fines for driving a few miles too fast, as ordered by people from above.[V2] Madam Chairman, the scum who is caught by the scratch also has to receive real penalties. Thus longer behind bars. Never again a community service or a low prison sentence for rape. Moroccan street terrorists we must pick up. We must take them on rock-hard.
Madam Chairman, in our new Netherlands, the heaviest punishment will be imprisonment, and therefore not in the nursing homes. The nurses are really kind there, but there are not enough of them, therefore, among other things, we want one billion extra for care. A 24-hour diaper replaces the toilet at the moment, there is no time for a daily shower. To have a cigarette, the elderly — often with wheelchair and all — have to be carted outside. But they often have not been outside for days, for weeks. They even have to pay extra for having their clothes washed, and a biscuit with your coffee? That is often something of the past.
No such thing for the criminals though. They have it much better in prison. They are entitled to go outside one hour each day, they have the right to recreation and to sport. Clothing, shoes? Absolutely free. Prison cells are full of smoke, because they are allowed to smoke in there. They have more guards per inmate than there are nurses for the elderly.
The PVV proposal is crystal clear. Older people must have it much better than prisoners. But now it is the other way round. That has to change, and I would like to see the Prime Minister respond to that. Give our elderly in the nursing homes more rights than prisoners, and take away the luxuries for those villains in prison. No game computers, no TVs anymore, no halal food, no sport and recreation. Let them feel they are criminals. And spoil our elderly. Give them at least as many attendants as there are guards in prison. Give our elderly the right to have a shower every day, to go out every day, to have a smoke in their own rooms. Madam President, it does not seem too much to ask that the people who had to eat tulip bulbs in the famine winter [1944-45], who worked on the rebuilding of the Netherlands after the war — that these people may have a better deal than burglars, rapists, and murderers.
Because of such abusive situations, the PVV wants to mount the barricades. The government occasionally also gets furious, but for other reasons. The [Socialist] Home Secretary Ter Horst, just before the summer, called for a true revolt. A revolt by whom? Well, a rebellion by the elite! Has a Dutch minister has ever before said anything so bizarre? Miss Ter Horst deluded herself that she was the Che Guevara of the Binnenhof [parliament buildings in the Hague]. Above-average of all countries, unite! You have nothing to lose but your side jobs.
Madam Chairman, I conclude. The Netherlands would look so much better without this government[1]. Richer. Safer. More social. And above all: more Dutch. The elite is dreaming their sweet pink dreams, but the people are not crazy. The people, who have been betrayed for decades, will no longer take it. Change is in the air. (…)
