Addendum :
François Rachline maîtrise-t-il l’hébreu ?
“Savez-vous qu’en hébreu, la France se dit tsarfat, qui signifie « creuset » ? “
C’est faux. Tsarfat (צרפת ) c’est « France » , « creuset » c’est matsref ( מצרף ).
Ce docte monsieur joue sur une ressemblance fortuite, la présence de trois lettres (ts, r, f) communes au mot hébreu pour France (tsarfat) et à celui pour « attacher, combiner, joindre, additionner » (letsaref) (לצרף ) d’où est dérivé le mot pour creuset (matsref).
NB : le préfixe « le- » est signe de l’infinitif, un peu comme « to » en anglais.
De fait, si vous cherchez un peu, vous trouverez vite la véritable étymologie :
Tzarfat , the Hebrew name for France has a biblical origin. It’s mentioned in two places in the Tanach (Hebrew Bible): the first is where Elijah the Prophet performs a miracle in what is now modern-day Lebanon in a town called Tzarfat. This is unconnected with modern France. (Kings I: 17:9)
The second is referred to as a place of exile as part of the Babylonian exile. Two Biblical commentators, Radak and Rashi, who were living in France during the medieval times, connected the Tzarfat of the exile to the France of their era.
(Merci à Tskvi)
Interview de François Rachline (président de l’Institut Montaigne) par Le Point au sujet du débat sur l’identité nationale :
À l’institut Montaigne, notre réflexion sur le sujet remonte à la fin 2006, à la demande de notre fondateur, Claude Bébéar, convaincu que la France appréhendait mal sa diversité. (…)
Nous sommes flattés d’avoir pu montrer par notre initiative l’importance du sujet… Mais pas une seule fois nous n’avons posé le problème en terme d’identité nationale. Dans notre livre, jamais cette expression n’est prononcée. Dans les débats d’idées, les mots sont rois. Utiliser cette expression, c’est prendre le risque de raisonner en terme de conformité. Or l’identité de la France, c’est justement sa diversité de population à travers l’Histoire. La France est un pays de brassage. Savez-vous qu’en hébreu, la France se dit tsarfat, qui signifie “creuset” ?
L’identité nationale est un singulier alors que nous voulons insister sur le fait que cette identité est fondée sur une pluralité d’origines, de croyances, etc. ; qu’elle n’est pas abstraite mais incarnée dans des gens différents dont les différences doivent être reconnues et entendues.Ne craignez-vous pas d’avoir libéré les diables du nationalisme et de la xénophobie ?
La république a beau prôner l’égalité et la solidarité, elle a aussi dénaturalisé de nombreux Français entre 1940 et 1944, et si beaucoup d’enfants d’immigrés ne se sentent pas Français aujourd’hui, c’est que leurs compatriotes ne les considèrent pas toujours comme des Français à part entière… (…)Le monde a changé, la France a changé, changeons la manière de la regarder.
Intégralité de l’interview sur Le Point
