Addendum 13/10 : Agoravox membre de la “fachosphère” ?
(capture d’écran de l’article en Une d’Agoravox)
L’affaire de l’ophtalmologiste d’Aix, l’antiracisme nouvelle inquisition ? Ou comment un médecin installé peut se retrouver du jour au lendemain lynché par des médias « bien pensants » avec l’appui de lobbies communautaristes officiellement « reconnus » ! […]
Le vendredi 8 octobre, Rue89 titrait (1ère version) : France : Le racisme d’un ophtalmologue.
Mohammed X (1) est « cadre sup. » dans les Bouches-du-Rhône, ingénieur dans les composants électroniques high-tech et père d’une fillette âgée de 6 ans. Mercredi 6 octobre 2010, il avait rendez-vous pour elle chez le Dr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, ophtalmologue à Aix-en-Provence. Le médecin est en retard. Mohammed X passe une tête par la porte du cabinet et se fait envoyer sur les roses d’un « sale Arabe, dégage, tu salis mon cabinet ».
Alors que le nom de la « victime » est caviardé, celui du médecin est étalé, en plus aucun conditionnel dans l’article, aucune vérification des faits, c’est prendre pour parole d’évangile la version intégrale de la présumée victime telle que celle-ci l’expose lors de son interview aussi le 8 octobre par RMC […]
Agoravox (en Une)
________________________________________________________
Addendum du 12/10/10 : Rue 89 ne s’excuse pas d’avoir diffamé nommément le médecin aixois mais accuse Fdesouche.com de “Tentative de destabilisation“. Logique du bouc émissaire ou tentative de diversion pour faire oublier le manque de rigueur et d’objectivité de certains de ses journalistes ?
Sur Rue89, la « fachosphère » ne passera pas
Par Pierre Haski, fondateur de Rue 89
Il existe sur Internet un univers baptisé la « fachosphère », qui se donne pour mission de mener le combat contre ce qui est perçu comme une « gauchosphère ». Ca fait un peu cour de récré, comme idéal dans la vie, mais cet univers animé de mauvaises intentions a décidé de mener bataille contre Rue89, et singulièrement contre l’une de ses journalistes, Chloé Leprince.
Les Riverains de Rue89 l’ont remarqué, et certains s’en sont plaints, il y a régulièrement des vagues de commentaires racistes sur ce site. Car la « fachosphère » ne se déplace jamais seule, mais en tir groupé. A tel point que, dans nos instruments de gestion des flux du site, dès que nous voyons une croissance du nombre de liens entrants en provenance du site phare de la « fachosphère », fdesouche.com (publicité gratuite), il nous suffit d’aller sur le papier « sensible » du jour, pour voir fleurir les commentaires racistes.
(…) Chloé Leprince fait partie intégrante de l’équipe de Rue89, et son travail depuis trois ans sur ce site parle de lui-même. Sa légitimité dans les secteurs qu’elle couvre est totale et ce ne sont pas des commentaires téléguidés, des emails ou des appels téléphoniques anonymes qui y changeront quoi que ce soit.
Article publié aujourd’hui par Chloé Leprince** dans Rue 89
« Blanc, catholique… » : la xénophobie ordinaire d’un élu
Dans le département de l’Ain, les conseillers généraux à la réputation « parfois xénophobe » se plaignent de n’être pas entendus par les médias. Ce n’est pas faute d’essayer. Dans sa lettre aux élus et présidents d’associations de son canton, Olivier Eyraud, élu UMP, l’avoue :
« Oui, j’ai tout essayé : l’humour, le sensationnel, la provocation… Rien n’y fait. Peu importe le ton de mes interventions publiques lors des sessions du conseil général, tout cela tombe dans l’indifférence. »
Alors deux fois valent mieux qu’une. Dans son bulletin de juillet (que Rue89 a pu consulter), il répète -par écrit- ce qu’il avait dit le 22 juin dernier, durant la séance publique rituelle entre le préfet de l’Ain et l’assemblée du conseil général :
« Aujourd’hui, si vous êtes blanc, catholique, que vous avez un travail, que vous payez vos impôts, que vous respectez les règles et autrui, vous êtes redevable de tout et n’avez droit à rien.
Nous vivons dans une société où nous ne retrouvons plus les valeurs qui ont fondé notre République, si bien que certains d’entre nous se sentent proprement “étrangers” chez eux. Nous ne demandons qu’à retrouver notre place dans la société. » […]
Rue 89 est-il le site d’information le mieux placé pour défendre la diversité et la lutte contre les discriminations ? (photo ci-dessous)
**Chloé Leprince et “l’ophtalmo raciste”
La “journaliste” de Rue 89 avait publié le 8 octobre la lettre de Mohamed Mazoir sans aucune contre-enquête journalistique et donné le nom du médecin aixois accusé de racisme. Aujourd’hui, on apprend que la plainte de M. Mazoir pour “violence, discrimination et propos racistes” a été classée sans suite par le procureur d’Aix-en-Provence et que M. Mazoir risque “5 ans de prison et 45.000 euros d’amende” pour dénonciation calomnieuse… Chloé Leprince avait titré “”Sale Arabe” : les confrères de l’ophtalmo raciste scandalisés” comme en témoigne toujours l’url de l’article avant modification (l’article d’origine est consultable ici).
Pour l’instant, Rue 89 et Chloé Leprince n’ont présenté aucune excuse à leurs lecteurs et au médecin aixois diffamé.
