Un nouvel article consacré à l’ouvrage de Christophe Guilluy vient de sortir, dépeignant l’analyse originale du géographe sur la situation de la pauvreté réelle en France.
On y apprend, notamment, que 85% des pauvres ne se trouvent pas dans les banlieues sensibles, chose que l’on peut facilement remarquer en regardant une simple carte du territoire, avec le PIB par habitant suivant les départements. Ou même, en remarquant que le taux de chômage n’est pas forcément proportionnel au nombre d’immigrés présents dans tel ou tel département.
Le fait est que les élites françaises se sont créé une image du pauvre qui n’est pas nécessairement ce qu’elle est en réalité. L’image d’Épinal de la banlieue pauvre et forcement immigrée, face au riche citadin blanc, est une image caricaturale qui correspond, en fait, plus à la ville nord-américaine qu’à la société française.
Suite et commentaires sur Fortune
