L’avocat de Zemmour m’a objecté que j’utilisais moi-même le mot « noir » dans mes travaux. Mais Zemmour n’est pas accusé d’avoir utilisé le mot « noir », mais bien de l’avoir fait pour véhiculer un préjugé raciste.
D’autre part, il faut affirmer qu’il est un cas où il est même légitime d’utiliser le mot de « race », précisément pour lutter contre le racisme. Car il faut bien qualifier le délit : « diffamation, discrimination et incitation à la haine raciale », précise la loi… […]
Hors du ghetto idéologique des « Français de souche »
Si la famille d’extrême droite se reconnaît dans les propos de Zemmour – ils sont encensés sur tous les sites communautaires se qualifiant de « français de souche » – la responsabilité de cet éditorialiste est d’avoir fait sortir ces thèses de leur ghetto idéologique. […]
François Durpaire (témoin au procès d’Eric Zemmour) sur Rue89
