Trois rapports réfuteraient les arguments avancés par les députés UMP pour voter le ticket d’entrée de l’aide médicale d’Etat (AME) de 30 euros par an. Les dépenses sont passées de 337 millions d’euros en 2005 à 623 millions en 2010. «Une dépense en forte croissance mais pas une ‘explosion’», précise l’un des rapports.
Le Conseil national des politiques de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale (CNLE) a réclamé, mardi 5 juillet, le retrait immédiat des «mesures d’application de toutes les restrictions issues de la loi de finance 2011» concernant l’aide médicale d’Etat (AME). Un sérieux revers pour les députés UMP qui s’ajoute aux réserves présentées par le rapport parlementaire du mois de juin dernier. Claude Goasguen (UMP) et Christophe Sirugue (PS) y présentent l’AME comme «un impératif de la politique de santé publique».
En novembre 2010, les députés de droite avaient lancé une virulente campagne contre l’aide médicale d’Etat, mise en place en 2000 pour assurer une couverture médicale aux étrangers en situation irrégulière n’ayant que de faibles ressources (moins de 634 euros par mois). A leurs yeux, le dispositif créé par le gouvernement Jospin était devenu un appel au «tourisme médical». En 2010, 227.000 personnes ont bénéficié de l’AME. L’UMP dénonçait alors une dérive «inadmissible» des coûts et lançait une suspicion de fraude massive. […]
