Dans le Musée de la culture islandaise, en haut d’une colline du centre-ville d’où l’on voit la banque centrale, la Haute Cour de justice et les bureaux du chef du gouvernement, l’Islande juge son ancien premier ministre.
Geir Haarde occupait cette fonction en 2008 quand son pays, sidéré, vit ses banques faire faillite et son économie s’effondrer.
C’est un tribunal spécial, seul apte à juger un ministre et interpellé pour la première fois, qui a été saisi. Et la mise en scène est spectaculaire : si elle n’est pas transmise en direct, les Islandais en suivent heure par heure le déroulement sur Internet. Plus de 60 témoins sont appelés à témoigner, dont une brochette de ministres présents et passés.
Mais quel est l’enjeu, plus de trois ans et demi après l’effondrement ? Sans doute pas de punir un homme, vieilli et grossi, qui se remet d’un cancer de l’oesophage et dont la carrière politique, à 64 ans, est terminée. Il ne risque d’ailleurs que deux ans de prison. Et ne peut être tenu seul responsable de l’effondrement de son pays.
Non, l’enjeu, au travers des témoignages des principaux acteurs, est de faire la lumière sur ce qui s’est passé. Et aussi de savoir pourquoi l’Islande s’en est finalement si bien tirée.
Geir Haarde ne devrait pas être seul sur le banc des accusés. Trois autres ministres, dont deux socialistes, le ministre du commerce et celui des affaires étrangères devraient être à ses côtés.
Mais l’actuelle première ministre, Johanna Sigurdardottir, a voulu éviter cette humiliation à ses camarades.
De quoi Geir Haarde est-il accusé ? De ne rien avoir fait pour arrêter la débandade des établissements financiers.
Et de ne pas avoir œuvré pour donner à la banque en ligne Icesave le statut de filiale britannique, ce qui aurait permis de transférer la douloureuse ardoise à Londres. Et évité au pays deux référendums et deux refus de payer. L’affaire est désormais devant la Cour de justice européenne. (…)
