Le ministère public a estimé mardi que les propos tenus en 2008 par le chroniqueur envers Patrick Lozès s’agissait d’une “rhétorique malicieuse” qui ne relève pas du “débat judiciaire”.
Eric Zemmour a reçu mardi un coup de pouce du ministère public dans un procès pour diffamation sur des propos tenus en 2008 par le chroniqueur envers Patrick Lozès, fondateur du Cran, qui relèvent, selon le parquet, d’une “rhétorique malicieuse” et non du “débat judiciaire”. “Les éléments constitutifs de l’infraction ne sont pas réunis en l’état. On est dans quelque chose qui échappe au débat judiciaire et qui ne tombe pas sous le coup de la loi pénale“, a estimé le représentant du ministère public Alexandre Aubert. […]
La conclusion que tire Eric Zemmour du propos que l’ex-président du Cran conteste avoir tenu témoigne “d’une idéologie proche du Front National“, s’est ému M. Lozès à l’audience où M. Zemmour ne s’est pas présenté. “Depuis quatre ans, M. Zemmour va de provocation en provocation, de polémique en polémique, en s’en prenant toujours aux mêmes personnes“, a-t-il fustigé en affirmant qu’à ses yeux “les races n’existent pas“.
“On comprend l’agacement, la révolte” de Patrick Lozès face à la “rhétorique malicieuse voire déloyale” d’Eric Zemmour mais “les escroqueries intellectuelles ne se retrouvent pas toujours devant un tribunal correctionnel et même rarement“, a souligné le parquet. […]
