(…) “Savez-vous vraiment pourquoi vous avez été choisie ? Parce que vous êtes une belle femme issue de la diversité ? Parce que vous appartenez à une minorité peu visible ? Que vous êtes la preuve de ce qu’est une adoption réussie ? Que vous êtes un signal fort donné aux marchés asiatiques ? Peut-être aussi parce que vous êtes compétente ?”, lui a demandé lundi matin le journaliste Daniel Schick en guise d’introduction de son interview sur Europe 1.
L’interview de Daniel Schick – Fleur Pellerin -… par Europe1fr
“Ça commence très très mal”, a réagi l’intéressée, avant de répondre : “J’ose espérer que le président et le premier ministre m’ont fait l’honneur de me nommer parce j’avais certaines compétences à faire valoir.”
“Misogynie bonjour” titre un peu plus tard Rue89, tandis que, sur Twitter, on préfère insister sur le mot “pathétique” et qualifier, comme la sénatrice Laurence Rossignol, le journaliste de “nuisible, misogyne et lourd”.
