« A sa naissance, l’UMP avait pu être interprétée comme sonnant le glas de la pluralité (…) l’échec relatif de l’UMP l’a confirmé a contrario. La pluralité se manifeste à propos de toutes les questions ». C’est René Rémond qui écrivait cela dans Les droites aujourd’hui.
Il l’écrivait avec mesure. Mais nous étions en 2005 et, depuis, l’échec a cessé d’être « relatif ». Il l’écrivait poliment. Mais c’était René Rémond. Pour ma part, au lieu de « la pluralité se manifeste » j’aurais tendance à préférer : « le désordre triomphe, l’instabilité se niche jusque dans les espaces interstitiels, les ego se jettent les uns contre les autres avec fracas. C’est un branle-bas cataclysmique, un chaos apocalyptique, un pic, un cap, une péninsule, un souk d’enfer, un bordel monstre ».
Bref, il y a sept ans, l’historien notait la rémanence d’une diversité dans l’unité. En 2012, nous notons à notre tour un gros tas d’atomisation dans un succédané d’union. (…)
