[NDLR : Cet article est un mini-dossier présenté en TROIS temps. C’est l’assemblage des trois items qui donne la compréhension globale.]
[ 1 ] Le 28 janvier 2013, le site Econostrum, consacré à “l’actualité économique en Méditerranée” publie un article intitulé “Quand la politique migratoire influe sur le commerce”. Il se base sur un rapport d’un organisme, le FEMISE, Forum Euroméditerranéen des instituts de sciences économiques
L’article indique que “l’immigration présente de nombreux avantages et pas seulement sur l’emploi” :
– Les migrants peuvent générer des aspects positifs sur le commerce bilatéral entre le pays d’accueil et de destination des migrants
– Une hausse de 10 % de la population immigrée génère des effets de création d’échange de l’ordre de 2 à 5 %
– Plus la distance entre le pays d’accueil et le pays d’origine est importante, plus les relations commerciales sont riches.
-etc.
Conclusion de l’article :
« Dans ce contexte, le Femise préconise l’instauration de vraies politiques migratoires nationales et européenne génératrices d’échanges commerciaux et insiste sur le rôle fondamental de l’éducation sur les flux de migrants. »
[ 2 ] L’article indique en en-tête un partenariat avec le FEMISE. Une note de bas de page est plus précise :
[ 3 ] L’article renvoie également au rapport intégral. Et sur le site du FEMISE, il est précisé, sans que cela soit caché, mais sans mise en relief partculière
En résumé :
- un site économique présente un article vantant les bienfaits de l’immigration sur le commerce et l’économie.
- L’article se base sur un rapport établi par un organisme appelé FEMISE.
- il est précisé que l’article est réalisé ‘en partenariat’ avec cet organisme. Une note de bas de page permet de traduire : il est en fait financé par le FEMISE.
- L’étude complète indique que le rapport du FEMISE est lui même financé par l’Union Européenne.
Sources : 1 – 2 – Merci à Hofer
