Chronique de l’historien François Kersaudy intitulé «Rapport sur la désintégration» dans laquelle il revient sur l’histoire de la France et de son immigration pour mettre en pièces le rapport commandé par Jean-Marc Ayrault sur l’intégration.
La référence incessante à l’Algérie, à la guerre d’Algérie et aux descendants d’immigrés algériens semble indiquer que les associatifs ayant participé à la rédaction du rapport étaient majoritairement algériens, avec de lourdes rancunes inassouvies contre la France.
En choisissant ses deux centaines d’auteurs exclusivement dans les milieux associatifs immigrationnistes et les cercles intellectuels de la gauche marxiste, Jean-Marc Ayrault préjugeait déjà des conclusions de leur rapport : la France est raciste, les immigrés sont victimisés, l’islamophobie est omniprésente et l’autoflagellation scandaleusement insuffisante. […]
Après ouverture, le document présente les aspects suivants :
– Style jargonnant pouvant émaner d’anciens professeurs d’IUFM hâtivement recyclés. Les échantillons suivants ont été relevés pour examen sémantique : “Faire France dans un nous inclusif et solidaire” ; “changement de paradigmes” ; “production de possibles” ; “faire de l’en commun” ; […]
– Les violentes attaques contre l’enseignement, la police, les institutions, les lois, les politiques, la langue et même le drapeau français dénotent chez tous les auteurs, marxistes et associatifs confondus, une volonté de “déconstruire la France”, pour faciliter sa conversion en un carrefour d’immigration entièrement dénationalisé et essentiellement arabisé, avec toujours plus de droits et toujours moins de devoirs pour les immigrés réguliers ou clandestins. La “naturalisation sur simple déclaration”, le délit de “harcèlement racial” et la “cour des comptes de l’égalité”, tout comme la suppression de l’interdiction du voile à l’école, apparaissent comme autant de moyens d’obliger le pays d’accueil à s’adapter aux immigrés plutôt que l’inverse. Tout cela est conforme aux obsessions communautaristes d’une certaine gauche orpheline du Grand Soir, mais ne serait toléré dans aucun autre pays au monde. […]
– Le traitement de la question de l’enseignement peut frapper par son incohérence et sa dangerosité.
Bourrer le crâne des enfants dès la maternelle avec la colonisation, l’esclavage, la repentance et l’antiracisme agressif traduit une volonté d’emprise totalitaire sur la jeunesse, du type de celle exercée dans les quelques pays communistes encore existants et dans les madrassas intégristes du Pakistan ou de la Somalie.
Notre conclusion provisoire est que ce rapport sur l’intégration semble être le fruit du travail d’une commission fortement endogamique, composée de personnalités marxistes, islamo-intégristes et immigrationnistes […]
