La révolte gronde dans les rangs policiers. Alors que le bilan 2013 du ministère de l’Intérieur, fraîchement accueilli, atteste d’une hausse de la délinquance, notamment des cambriolages et des vols à la tire, Le Figaro publie les meilleurs extraits d’un rapport assassin des préfets, en date du 17 janvier, sur ce qui pourrait expliquer cette contre-performance.
Mardi dernier, le soir même où les balles sifflaient à Marseille devant une école primaire, lors des vœux de Synergie-officiers à Paris, son secrétaire général, Patrice Ribeiro, mettait en garde Manuel Valls, en sa présence: «Nous assistons à une multiplication des quartiers en sécession, a-t-il déploré. La création d’une peine de contrainte pénale n’est viable que si les délinquants les plus nuisibles ont la certitude d’être neutralisés en prison. (…) Le maintien des peines planchers est un minimum.»
Révélée par Le Canard enchaîné, cette synthèse confidentielle de quatre pages est nourrie des rapports envoyés mois après mois par les préfets des 101 départements de France. Voici ce que la plume préfectorale distille très précisément à un Manuel Valls que ses troupes appellent à résister aux réformes de sa collègue Taubira qui menaceraient, à les entendre, l’équilibre pénal.
On se souvient que le général Soubelet avait brisé l’omerta, le 18 décembre dernier, en déclarant, prenant l’exemple de Marseille pour expliquer la hausse des crimes et délits: «Quand vous relâchez 65 % de ceux qui se sont rendus coupables d’un certain nombre d’exactions, comment voulez-vous que les chiffres baissent? C’est tout à fait impossible. » […]
«Les forces de l’ordre déplorent également la judiciarisation croissante de leur activité, source de lourdeurs administratives et de contentieux, et considèrent que trop de procédure tue la procédure.» […] Le sujet de l’immigration est en partie lié à ces difficultés, selon eux. «En matière d’éloignement, par exemple, toute décision fait systématiquement l’objet d’un recours contentieux, ce qui, ajouté aux certificats des ARS (agences régionales de santé) attestant de l’impossibilité des soins dans le pays d’origine ou d’une contre-indication à prendre l’avion, fait échec à l’exécution de la mesure.» […]
Le Figaro
