[Article complété par d’autres extraits]
Le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, défend la nouvelle politique migratoire du gouvernement.
Sans l’obligation faite à la France de transposer trois directives européennes, les projets de loi sur l’immigration et le droit d’asile auraient-ils vu le jour ?
Oui, car ces réformes concrétisent d’abord les engagements pris par le président de la République sur le titre de séjour pluriannuel, et permettent de renouer avec la tradition républicaine du droit d’asile, en mettant un terme à des dysfonctionnements. La France est une terre d’immigration et une terre d’asile. : les pays refermés sur eux-mêmes sont condamnés au déclin. […]
Trouvez-vous que l’immigration est assez valorisée dans le discours public en France ?
L’immigration est trop souvent l’objet de postures qui visent à faire peur, alors que nos flux migratoires actuels sont parmi les plus modérés d’Europe. Il faut remettre de la rationalité dans ce débat : l’immigration peut être une opportunité pour la France, à condition d’être maîtrisée, que les étrangers admis soient intégrés, qu’ils respectent nos lois, et que l’accueil des talents soit favorisé. […]
La stratégie de François Hollande sur la question migratoire ne risque-t-elle pas de faire prospérer le FN ?
Au contraire, cet apaisement voulu par le président de la République est la seule voie pour faire reculer les discours xénophobes. Au cours de ces dernières années, une partie de la droite a cru bon de courir après le FN, avec le ministère de l’Identité nationale, une circulaire indigne sur les étudiants étrangers, une politique du chiffre absurde et trompeuse. C’est cette instrumentalisation qui nourrit la peur de l’étranger.
