Pour le journaliste de Marianne, Eric Conan, le thème du “retour des années 30” est devenu pour certains une des clés d’explication de la situation politique actuelle. A tort.
Cette nouvelle mode intellectuelle trahit en fait une panique morale face au monde nouveau et à ses dilemmes. La réalité actuelle n’a rien de commun avec l’Europe des années 30. Face à la mondialisation financière, technologique (internet), culturelle, face au retour des nations à l’Est après la glaciation communiste, face aux convulsions musulmanes qui se réveillent après la parenthèse coloniale, face aux enjeux écologiques vertigineux, les catéchistes ont de quoi être désarmés.
![]( http://i.imgur.com/2D1H54H.jpg )
Le monde actuel est compliqué ? Plutôt que de reconnaître sa singularité, certains essaient de faire de notre époque un pur décalque des années 30. Et qu’importe les simplismes et les anachronismes.
A force d’être des réflexes, puis des rengaines, cela devient des livres. Le « retour des années 30 » est un refrain de librairie avec les ouvrages de Claude Askolovitch, Pascal Blanchard, Renaud Dély, Yvan Gastaut, Les années 30 sont de retour. Petite leçon d’histoire pour comprendre les crises du présent (Flammarion) et de Philippe Corcuff, Les années 30 reviennent et la gauche est dans le brouillard, (Textuel). Les couplets ? La crise économique de 2008 c’est 1929, l’annexion de la Crimée c’est Munich, l’affaire Bygmalion c’est l’affaire Stavisky, Valeurs actuelles c’est Gringoire, les Jeux olympiques de Sotchi de 2014 ont réédité ceux de 1936 à Berlin, le « populisme » est une réincarnation du fascisme, etc. […]
La nouveauté est de voir des universitaires s’associer à cette réaction simpliste sans plus guère se soucier de la moindre rigueur. Ainsi, Philippe Corcuff, à propos de la notion, développée par Laurent Bouvet, d’« insécurité culturelle » ressentie du fait de la remise en cause du modèle républicain par la promotion de cultures contradictoires, explique qu’elle a des « relents xénophobes » […].