Le géographe réagit aux propos du premier ministre concernant l’«apartheid» qui sévirait en France.
(…) Alors que faire?
Il faut d’abord faire le bon diagnostic:le modèle économique et social mondialisé et multiculturel actuel aboutit à ces grands clivages, à ce séparatisme. C’est un phénomène européen. Le discours de Valls pourrait d’ailleurs être celui de David Cameron ou d’Angela Merkel. Soit on considère que ce système, fondé sur l’ouverturedes frontières, fonctionne pleinement, soit on considère qu’il génèredu ressentiment, notamment parce qu’il ne crée pas assez d’emploisen particulierdans la France périphérique. Dans ce cas, il faut se questionnersur nos choix et inventer un modèle, non pas alternatif, mais complémentaire. Un modèle qui permettrait de protéger les classes populaires sans pénaliserles grandes métropoles. Mais ne rêvons pas et sortons de l’infantilisation. Les attentats contre Charlie Hebdo et la communauté juive et de Montrouge datent d’il y a à peine quinze jours et on voudrait trouver une solution dès à présent.
Il faut accepter l’idée qu’une société multiculturelle soit de fait une société sous tension. Ces tensions ne vont pas disparaître dans les dix ans à venir. En revanche, l’enjeu est de faire en sorte qu’elles soient le plus basses possible et qu’elles ne débouchent pas sur de véritables conflits.
