Pour Ruwen Ogien, né en Allemagne, philosophe français contemporain d’inspiration libérale, directeur de recherche au CNRS, la guerre des civilisations n’aura pas lieu puisque « les civilisations, conçues comme des ensembles clos, immuables et homogènes, n’existent pas ».
Je ne revendique aucune identité. Mais je me sens lié au destin du peuple juif. Ce que j’aime dans le monde moderne, c’est que les juifs n’ont plus à se cacher. Ils ont un statut. Et les homosexuels ou les femmes aussi.» Nouvel Obs 16/04/2013
Un immigré devrait-il devenir culturellement arrogant, fier du passé colonial, moralement conservateur et alcoolique sur les bords pour être un «bon français» ?
Une vision simpliste veut que des mondes fondés sur des religions ou sur des “valeurs” occidentales, orthodoxes, islamiques s’opposent les uns aux autres. Mais, cette vision d’ensembles clos, immuables et homogènes, existent-elles ?
L’idée que les droits de l’homme ont une valeur universelle a toujours été contestée par les conservateurs comme par les progressistes. Côté conservateur, on n’a jamais cessé d’exalter pompeusement la «tradition», le «terroir», les «racines», la «nation», etc, contre les idéaux cosmopolites et internationalistes des universalistes. Côté progressiste, on reproche aux universalistes de contribuer à disqualifier des populations entières en les présentant comme fanatiques, intolérantes, sexistes, abruties, arriérées, incapables d’être éclairées par les « Lumières » de la raison. […]
Il est difficile de donner entièrement tort aux progressistes. L’extrême droite européenne démontre chaque jour que les idéaux universalistes peuvent être dévoyés de façon répugnante. Ses représentants parviennent à faire passer pour des opinions légitimes leurs discours haineux contre les immigrés en général et les «musulmans» en particulier, en proclamant cyniquement que la seule cause de leur hostilité à l’égard de ces derniers, c’est qu’ils ne respectent pas les droits de l’homme (dont ils se moquent complètement par ailleurs!) […]
D’abord en quoi consiste exactement la «culture» d’une nation ? C’est une question qui se pose de façon aigüe alors qu’un courant de pensée puissant (à droite comme à gauche) voudrait nous faire revenir aux politiques d’assimilation ou d’intégration des immigrés afin, prétendument, d’éviter des «dérives communautaristes».
S’intégrer à quoi exactement ? La France fanfaronne avec sa devise «Liberté, égalité, fraternité», mais ses représentants n’incluent pas dans le pedigree des « valeurs » fondant son identité l’arrogance culturelle, le passé colonial, le conservatisme moral, la xénophobie latente, le culte de la rente, le goût de l’alcool et tous les autres vices régulièrement moqués par nos voisins. […]
