À l’initiative de la Conférence des présidents d’université (CPU), le Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche vient de publier une motion sur la laïcité. Le Conseil s’y prononce contre l’interdiction du voile à l’université. La CPU est présidée par Jean-Loup Salzmann, président de l’université Paris 13 (93), qui a toujours affirmé être contre cette interdiction.
Le voile fait partie du paysage français, du RER à la rue en passant par l’université, qui se doit, bien plus encore que tout autre lieu public, d’être un lieu de dialogue, de discussion, un endroit pour les libertés de toutes sortes et non un lieu d’exclusion ou de discrimination. (Le Nouvel Obs 13/02/2015)
Invité dimanche 17 mai au 20 heures de TF1, le président de l’UMP Nicolas Sarkozy s’est prononcé pour «l’interdiction du voile à l’université». Le lendemain, lundi 18 mai, d’autres présidents donnaient à leur tour leur avis: à l’initiative de la Conférence des présidents d’université (CPU), le Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche (CNESER) a ainsi adopté à une très large majorité une motion se prononcant contre l’interdiction du voile à l’université.
Dans cette motion, le CNESER, qui compte quatre représentants de la CPU parmi ses 69 membres, prend d’abord soin de «rappeler solennellement son attachement à la loi de 1905 [loi de séparation des Eglises et de l’Etat, NDLR] et au respect du principe de laïcité dans les établissements d’enseignement et de recherche affirmé par le code de l’éducation».
Le Conseil expose ensuite «le principe de neutralité s’impose à l’accueil d’enfants ou d’adolescents. Il ne vise délibérément pas l’Université qui depuis le Moyen Age accueille des adultes, universitaires, chercheurs et étudiants ou étudiantes de toutes origines ou opinions philosophiques, religieuses ou politiques». L’interdiction du voile à l’université n’a «pas de base légale», rappellent les signataires.
Pour le CNESER, le véritable danger n’est d’ailleurs pas dans la présence d’étudiantes voilées dans les établissements d’enseignement supérieur: il réside plutôt dans «le risque d’intrusion des religions et d’idéologies diverses dans la science, le contenu des enseignements ou des champs de recherche, au mépris de la liberté de chaque enseignant d’exprimer sa pensée et de la liberté des étudiantes et étudiants». […]
Ce débat transcende les frontières politiques: ainsi, à droite, outre Nicolas Sarkozy, Eric Ciotti et Nathalie Kosciusko-Morizet sont favorables à l’interdiction du voile dans l’enseignement supérieur, alors que François Fillon, Bruno Le Maire et Alain Juppé sont plus prudents sur la question. La gauche est tout aussi divisée. La question de l’interdiction du voile à l’université risque de faire encore couler beaucoup d’encre…
Le Figaro
