Les révélations sur la corruption au sein de la Fifa se succèdent. Le Sunday Times a publié plusieurs vidéos exclusives qui indiquent que le Maroc aurait en fait remporté l’organisation de la Coupe du monde 2010, contre l’Afrique du Sud.
Nouvelles révélations et soupçons de corruption à la Fifa. Selon un article du Sunday Times, “le Maroc aurait dû remporter l’organisation de la coupe du monde 2010”. L’Afrique du Sud n’aurait pas remporté suffisamment de suffrages au sein de la Fifa et ne devrait sa victoire qu’à une manipulation des urnes au dernier moment.
Ces nouvelles révélations auraient pour principale source des enregistrements vidéos produits lors d’une enquête du journal en 2010. Plusieurs dignitaitres de la Fifa s’y était exprimés librement, mis en confiance par la couverture des journalistes qui se sont fait passé pour des lobbyistes. Mais à l’époque ces vidéos n’avaient pas pu être transmises à la justice – juste à la… Fifa.
Ismail Bhamjee, un membre du comité exécutif de la Fifa cité dans le Sunday Times, avait confié aux journalistes “qu’il avait vérifié auprès de ses collègues et qu’ils avaient réalisé que le Maroc avait remporté la majorité des suffrages […] les urnes qui ont été ouvertes dans un local fermé ont été délibérement mal dépouillées”.
D’autre part, les différentes vidéos postées par le journal britannique indique que le Maroc et l’Afrique du Sud ont essayé ou ont réussi à soudoyer des officiels de la Fifa. Jack Warner, à l’époque vice-président de la Fifa, aurait accepté un pot de vin d’un million de dollars du Maroc et “aurait finalement voté autrement car il avait reçu encore plus de l’Afrique du Sud”…
Courrier international
