Fdesouche

31/12/2015

Clap de fin pour les treize mères voilées de Méru (Oise, 14 000 hab). A l’issue d’un an et demi de procédure, la justice leur a donné raison. Le tribunal administratif d’Amiens (Somme) vient d’annuler une directive émanant de l’inspecteur académique datant de décembre 2013. Cette note interdisait aux mamans de Méru qui portaient le hidjab voire le jilbab (NDLR : longue robe couvrant les cheveux et le corps sauf les mains et les pieds) d’accompagner les enfants lors des sorties scolaires.

A l’époque, Emmanuel Roy, le directeur académique de l’Oise (Dasen), estimait que ces accompagnatrices devaient faire preuve de neutralité religieuse lors des sorties à la piscine, au cinéma ou à la médiathèque comme tout personnel de l’Education nationale. Une décision qui, étrangement, était restée circonscrite à la ville de Méru.

Le tribunal administratif d’Amiens a estimé que cet inspecteur académique «a entaché sa décision d’erreurs de droit». Autrement dit, elle est illégale. «Mon prédécesseur avait sans doute fait une erreur d’interprétation», admet Jacky Crépin, le nouveau Dasen, pas vraiment surpris par cette décision de justice. […]

Source


18/11/2015

Treize mères d’élèves de Méru (Oise) demandent l’annulation d’une décision leur interdisant de porter le voile lors des sorties scolaires. Aujourd’hui, devant le tribunal administratif d’Amiens, les conclusions du rapporteur public sont allées dans leur sens. Réponse d’ici quinze jours.

Source

Merci à picdelamirandole

Fdesouche sur les réseaux sociaux