L’avocat de la famille de Tarek Belgacem met en doute la version livrée par le parquet.
La famille de l’homme abattu le 7 janvier devant un commissariat de Paris compte porter plainte contre X pour homicide volontaire, d’après l’avocat de la famille de Tarek Belgacem, qui s’est exprimé mardi 19 janvier. Selon lui, les circonstances de la mort du Tunisien de 24 ans restent à éclaircir.
D’après la version du parquet de Paris, un assaillant s’est rendu ce jour-là devant un commissariat du 18e arrondissement, un couteau de boucher à la main et un engin explosif factice sur lui, avant d’être abattu par des policiers en faction. “Ça a tout l’air d’un homicide volontaire, juge Nasr Azaiez, l’avocat sollicité par le père de Tarek Belgacem. Ils ont tiré pour l’abattre.”
“Est-ce que le fait d’exhiber une arme justifie de tuer ?”
Pour l’avocat, la réaction des policiers n’était pas justifiée : “Si on s’en tient à la thèse du parquet, elle explique qu’il a ‘exhibé’ une hache. Est-ce que le fait d’exhiber une arme justifie de tuer quelqu’un ? Est-ce que c’est proportionné ?” Nasr Azaiez met aussi en doute la version livrée par le parquet sur les témoignages : “D’après les témoins, il n’avait pas de couteau et n’a pas crié ‘Allah akbar’. Les témoignages sont unanimes.”
La police a retrouvé sur Tarek Belgacem un texte de revendication dans lequel il prêtait allégeance au chef du groupe Etat islamique et un téléphone portable doté d’une puce allemande. L’incident a eu lieu un an jour pour jour après l’attaque contre Charlie Hebdo, qui avait fait 12 morts. Nasr Azaiez explique à francetv info que “pour sa famille, Tarek n’a rien à voir avec le terrorisme” : “Ils en sont sûrs, ils connaissent leur fils.”
