Des chercheurs anglais ont analysé 584 jugements de la Cour européenne des droits de l’homme. Leur intelligence artificielle a rendu un jugement similaire à celui des juges dans 79% des cas.Dans 79% des cas, l’intelligence artificielle a rendu des jugements similaires à ceux des juges.
Procédure, faits, circonstances… “Les jugements de la Cour ont une structure bien distincte, ce qui les rend particulièrement appropriés à l’analyse de texte”, précisent les chercheurs dans leur rapport, publié sur le journal scientifique Peer J. L’équipe a établi des modèles, en comparant notamment les décisions finales aux articles invoqués ou aux types de preuves présentées. “C’était notre intention de révéler les modèles qui conduisent les décisions de justice”, explique le scientifique Nikolaos Aletras à The Verge. Autre fait notable : les chercheurs ont remarqué que les juges de la CEDH privilégient des jugements aux cas par cas à une application stricte de la loi. […]
La Tribune
Merci à oxoxo
