La PMA pour toutes ne fait pas seulement sursauter les militants de Sens commun et les «lodens» de la Manif pour tous. C’est peut-être à gauche que les réactions à la proposition de Marlène Schiappa d’ouvrir la procréation médicalement assistée aux femmes célibataires et aux couples de femmes de même sexe ont été les plus virulentes.
Pour le philosophe, cette proposition repose sur une «fiction idéologique», sur l’idée fausse que «la nature n’existe pas et que tout est culture: qu’il n’y pas de sexe, pas d’homme, de femme, d’hormone femelle, d’hormone mâle, que les testicules et les ovaires n’existent pas non plus.».
Michel Onfray dénonce également la «sophistique» égalitariste du gouvernement. Selon lui, justifier la PMA pour toutes «au nom de l’égalité» ouvre logiquement la porte à la gestation pour autrui (GPA). «Au nom de cette logique d’égalité, il n’y a pas de raison que les couples d’hommes n’aient pas le droit, comme les couples de femmes, de recourir à la procréation médicalement assistée, donc à la GPA», prévient le philosophe. Michel Onfray voit dans la gestation pour autrui le symbole de l’inégalité entre les plus aisés et les plus modestes. «Au nom de l’égalité, nous allons vers la prolétarisation des utérus des femmes les plus pauvres», conclut-il.
Merci à
