Le tribunal administratif de Cassel [Hesse] a autorisé une fonctionnaire municipale à porter le voile. Cette femme occupe un poste d’encadrement dans la section de l’aide à la jeunesse et à l’éducation du Service municipal de la jeunesse. […]
La ville avait rejeté la demande faite par cette femme de porter le voile et s’était appuyée sur le devoir de neutralité des fonctionnaires. Le voile islamique représente la manifestation de convictions religieuses, avait-on dit du côté de la municipalité. Comme la plaignante est en contact avec le public, le port du voile peut compromettre la confiance dans la neutralité. La femme avait fait valoir qu’il s’agissait de suivre une règle religieuse qu’elle considérait comme obligatoire. La plaignante avait refusé une offre de la ville d’exercer une activité équivalente dans un secteur où le port du voile ne posait pas de problème.
Le tribunal vient de donner raison à cette femme. Selon les juges, l’atteinte à la liberté de croyance et de confession de la plaignante est disproportionnée et injustifiée. Il n’est pas question de répondre à la question controversée de savoir si et dans quelle mesure le port du voile par les femmes est prescrit par les règles de la foi islamique. On peut en tout cas associer de manière plausible l’obligation de porter le voile en public […] à la liberté religieuse, elle est répandue dans l’islam et remonte au Coran . […] [Le land de Hesse va faire appel de cette décision]
(Traduction Fdesouche)
