L’identité de l’homme qui a massacré sa femme devant leurs trois jeunes enfants avant de jeter son corps dans un terrain vague ne sera jamais connue, pas même pour les détenus avec qui il passera le reste de sa vie.
Seuls quelques élus – ses enfants traumatisés, le juge horrifié de la Cour suprême qui a présidé son procès et une poignée de journalistes dégoûtés – connaissent le visage et le nom du sympathisant de l’État islamique qui a assassiné sa femme.
L’affaire contre RB, pseudonyme donné au tueur de 36 ans, a horrifié la banlieue de Melbourne de Broadmeadows, le juge Lex Lasry, et même le conseil de défense de l’homme tel qu’il a été révélé .
L’affaire a ébranlé le pays et a poussé les habitants à se demander comment un homme vivant au milieu d’eux pouvait être aussi violent après qu’il a été révélé qu’il avait arraché l’œil de sa femme, tranché ses parties génitales et violé avant de lui ôter brutalement la vie.
En prononçant la sentence, le juge Lasry a décrit les actes du tueur comme suit : “Grotesquement violents… horrifiants” et “dégoûtants”.
Cette femme de 27 ans a eu une courte vie gâchée par les mauvais traitements d’un mari qui a culminé dans sa mort atroce.
Très jeune, elle avait été envoyée au Liban pour rencontrer et épouser l’homme qui allait finir par la massacrer. Le tout a été arrangé et réalisé en deux semaines.
Les membres de la famille de la victime, qui était l’aînée de 10 enfants, dira plus tard qu’avant son départ pour le Liban, elle était ” forte “, avant qu’elle d’être brisée par son nouveau mari. Quand ils revinrent en Australie, le juge écrit, il dominait sa femme.
“Dictant qui elle pouvait voir, quels vêtements elle pouvait porter et quels travaux domestiques vous lui demandiez de faire.”
Trois ans après le retour des nouveaux mariés en Australie, elle a donné naissance à leur premier enfant et il a pris une deuxième femme ” lors d’une cérémonie présidée par un cheik local “.
Sa deuxième femme s’est enfuie après avoir enduré pendant six semaines son comportement contrôlant et abusif.
Il a déjà montré des signes de paranoïa et a dit au cheikh islamique qui les avait mariés qu’elle n’était pas une vraie musulmane mais une espionne de l’ASIO [renseignements australiens].
Il a dit que j’étais trop intelligente pour être une femme musulmane normale et que je devais être un agent de l’ASIO qui était un espion “, a-t-elle dit à un tribunal en mars de l’année dernière.
“Le sheikh a juste levé les sourcils et m’a regardé sans rien dire.”
Sa deuxième femme est également devenue la cible de : “sa domination, sa violence psychologique et ses agressions physiques “, avant qu’elle ne prenne son jeune fils et ne parte.
Sa première femme est restée, lui donnant deux autres enfants avant que la violence ne dégénère en un meurtre cruel et prolongé.
Vous avez attaqué votre femme devant vos trois enfants avec un couteau ; vous l’avez tailladée, poignardée et coupée à plusieurs reprises au visage et au corps “, a écrit le juge.
Deux des enfants ont vu leur père arracher l’œil droit de leur mère et le jeter dans les toilettes.
Ils l’ont vu couper ses doigts et les mettre à l’intérieur de ses orifices inférieurs.
Ils ont vu comment il leur a dit qu’elle “ressemblait à Dajjal” – l’anti-Christ islamique, avec son oeil manquant.
Et ils l’ont regardée envelopper son corps dans une couverture, une feuille de plastique et du ruban adhésif électrique et l’empaqueter dans le dos de la Corolla familiale.
Plus tard, ils ont dit à la police mortifiée que leur père avait ” massacré ” leur mère à l’aide d’un ” gros couteau blanc “.
Il a mis les enfants dans la voiture et s’est rendu au club de tennis voisin de Dallas où il a enterré son corps sous le couvert de l’obscurité.
Sur le chemin du retour, il s’est arrêté dans une boulangerie de nuit et a apporté des pâtisseries aux enfants à l’aide de leur carte mère.
Le lendemain matin, un jogger a trouvé le corps dans les buissons. La police a été appelée, la police scientifique est arrivée, mais le corps a subi tellement de coups de couteau qu’ils n’ont pas pu déterminer son sexe.
Beaucoup de ses blessures avaient été infligées sur une longue période. Le corps a cartographié chaque passage à tabac vicieux, montrant des mois de maltraitance.
Sa mâchoire était fracturée, son crâne était fendu, ses dents cassées et son intestin grêle était endommagé. Le pathologiste a pu voir qu’elle est probablement morte d’une perte de sang, mais ils n’avaient pas encore pu l’identifier.
Après 17 jours, la police est arrivée sur le pas de la porte du tueur. Ils étaient là parce qu’une personne anonyme les avait mis au courant de la condition des enfants.
La police l’a arrêté sur place, non pas pour le meurtre brutal de la mère des enfants, mais pour les maltraitances qu’il leur avait clairement infligés.
Ils étaient meurtris, mal nourris et déshydratés. L’une, une petite fille, avait des brûlures causées par un fer chaud sur son corps.
Ils vivaient dans la misère, leurs lits trempés d’urine. Une des couches des enfants, inchangée en quelques jours.
Deux jours plus tard, la police a réalisé que la mère des enfants avait disparu et le mystère derrière le corps mutilé a été élucidé.
Les tests ADN des enfants ont confirmé que c’était elle.
Le pathologiste a ensuite apparié les blessures aux instruments de la maison. Un couteau à manche blanc, quelques clivages, une hache et une paire de ciseaux avaient laissé des marques différentes sur le corps.
Elle était vivante quand il lui a coupé l’œil et il l’avait violée pendant le meurtre.
La défense a prétendu que ses actions étaient influencées par une psychose induite par la méthadone.
Le procureur a fait valoir que ses croyances islamiques extrémistes avaient influencé le tueur.
En prononçant la sentence, le juge Lasry a écrit que même à lui, les raisons du meurtre brutal n’étaient pas claires.
Dans une affaire aussi violente que celle-ci, la Cour et la communauté chercheront une raison qui pourrait expliquer votre conduite épouvantable.
Cependant, la motivation première reste incertaine pour moi.
Une chose qu’il pouvait voir clairement, écrivait-il, c’est que l’homme ne montrait absolument aucun remords.
Vous n’avez manifesté aucun regret ou remords pour quelque chose que vous acceptez d’avoir fait “, a-t-il dit à RB.
