Le Monde fait une analyse de deux référendums récents et fait la distinction entre les bons (sur l’avortement en Irlande) et les mauvais (sur le Brexit).
Fiasco d’un côté, leçon de démocratie de l’autre. Entre le référendum britannique sur le Brexit de juin 2016 et celui sur le droit à l’avortement qui vient d’avoir lieu en Irlande, le contraste est saisissant. Tandis que le vote britannique sur la sortie de l’Union européenne (UE) n’en finit pas de produire ses effets délétères, fracturant en deux la société, phagocytant le débat politique et précipitant le pays dans l’impasse, le référendum irlandais sur l’IVG révèle à lui-même et au monde un pays ouvert et moderne, capable de dépasser pacifiquement son passé de secrets glauques, de souffrances honteuses et de soumission aux abus de l’Eglise catholique. [|…]
Tout, dans le processus qui a conduit 66,4 % des Irlandais à voter en faveur de l’abrogation du 8e amendement de la Constitution, qui interdisait l’IVG depuis 1983, diffère de la manière bâclée et inconsidérée dont Londres a géré le référendum sur le Brexit. Là où des décennies de propagande chauvine et antieuropéenne des tabloïds avaient conditionné l’opinion britannique, les Irlandais se sont offert un processus exemplaire de mise au jour et de décantation d’un malaise qui rongeait leur société depuis des lustres. [|…]
Merci à Bloody Five
