Leur initiative était née de leur mécontentement face au climat de l’époque, symbolisé par l’existence entre 2007 et 2010 du ministère de l’identité nationale. L’alliance générale contre le racisme et pour le respect de l’identité française et chrétienne (AGRIF) avait engagé des poursuites contre de nombreux passages de la chanson pour injure à caractère racial et provocation à la discrimination envers les «Français de souche».
«Ce que j’en pense, de leur identité nationale, de leur Marianne, de leur drapeau et de leur hymne à deux balles… je ne vais pas te faire un dessin. Ça risque d’être indécent, de voir, comment je me torche avec leur symbole écoeurant», disait notamment la chanson. […]
Le rappeur avait donc été rejugé, au civil uniquement, devant la cour d’appel de Lyon. Celle-ci l’avait condamné en janvier à un euro de dommages et intérêts ainsi qu’à payer des frais de justice à l’AGRIF. Il avait formé un pourvoi en cassation.
C’est cette condamnation que la cour a annulée mardi, sans ordonner la tenue d’un nouveau procès. Les magistrats ont notamment estimé que les propos poursuivis, «pour outranciers, injustes ou vulgaires qu’ils puissent être regardés, entendent dénoncer le racisme prêté à la société française, qu’elle aurait hérité de son passé colonialiste, et s’inscrivent à ce titre dans le contexte d’un débat d’intérêt général», et qu’ils «n’excèdent pas les limites de la liberté d’expression».
