C’est la saison de la chasse aux hommes blancs à l’université de Yale.
Le journal étudiant a récemment publié un article choquant dans lequel il était demandé de cibler les étudiants blancs – et plus particulièrement les étudiants blancs de sexe masculin.
“Je te regarde, petit blanc”, a écrit Isis Davis-Marks dans un éditorial publié dans le Yale Daily News.
Elle a demandé à ses camarades de classe de prendre de nombreuses notes sur le comportement des Blancs du campus afin que les preuves puissent être utilisées contre eux lors de futures audiences de confirmation du gouvernement.
“Tout le monde connaît un garçon blanc aux cheveux bruns brillants et au sourire saccharine qui cache ses grandes ambitions”, ajoute Davis-Marks.
“Quand je regarde le petit blanc, je prendrai note d’une remarque raciste qu’il a dite, d’une déclaration involontaire qu’il a faite quand il a bu un verre de trop à une fête de fraternité pendant sa deuxième année,” écrit-elle.
Yale n’est pas la seule concernée.
Au Dickinson College de Pennsylvanie, les étudiants débattent de la question de savoir si oui ou non les étudiants blancs de sexe masculin devraient même être autorisés à parler. C’était l’objet d’un éditorial intitulé : “Les garçons blancs devraient-ils encore être autorisés à parler ?”
“Je suis tellement fatiguée d’écouter les Blancs”, a écrit Leda Fisher. “Je ne peux pas vous décrire à quel point c’est frustrant d’être forcé d’écouter un Blanc expliquer son point de vue sur l’expérience des Noirs à l’époque des Obama.”
Elle a poursuivi en expliquant que les gars qui s’appellent “Jake, Chad, ou Alex” n’ont pas vraiment droit au Premier Amendement.
“La société américaine dit aux hommes, mais surtout aux hommes blancs, que leurs opinions ont du mérite et que leur voix a de la valeur, mais après quatre ans d’écoute des garçons blancs à l’université, je ne suis pas si convaincue “, a-t-elle écrit. “Il y a une file interminable de garçons blancs qui attendent de partager leurs opinions sur l’état du féminisme en Amérique, si la population LGBTQ+ a finalement assez de droits, les mérites du capitalisme, etc. La liste des sujets dont les Blancs pensent qu’ils sont qualifiés pour parler est sans fin.”
Il serait simple d’écarter les colonnes bigotes comme étant des diatribes mal informées de jeunes gens. Cependant, l’idée que les étudiants blancs devraient être dépouillés de leurs droits constitutionnels et visés par des accusations sans fondement devrait alarmer tout Américain épris de liberté.
Alors, qu’y a-t-il derrière cette nouvelle forme de sectarisme au visage audacieux ? C’est quelque chose que les gauchistes appellent le privilège blanc. Mais ce n’est rien de plus qu’une politique identitaire démodée. Et il a infecté de nombreuses universités à travers la plaine fructifère. J’écris beaucoup sur cette question dans mon nouveau livre, “Culture Jihad.”
Les professeurs ont empoisonné l’esprit d’une génération – en convainquant les minorités d’embrasser la victimisation, tout en lavant le cerveau des jeunes Blancs en leur faisant croire que le succès qu’ils obtiennent est dû uniquement à la couleur de leur peau.
Malheureusement, la société dont rêvait le regretté révérend Martin Luther King, Jr. est devenue un cauchemar où les radicaux universitaires jugent tout le monde sur la couleur de leur peau plutôt que sur le contenu de leur caractère.
Voici d’autres exemples choquants de sectarisme sur les campus à l’endroit des étudiants blancs :
En 2016, le professeur George Ciccariello-Maher, de l’Université Drexel, a plaidé en faveur des médias sociaux pour l’extermination massive des blancs.
“Tout ce que je veux pour Noël, c’est un génocide blanc”, a écrit le professeur blanc sur Twitter.
Drexel a condamné le tweet mais n’a pris aucune autre mesure. Le professeur a démissionné un an plus tard en invoquant des menaces de mort. L’université l’a qualifié d’excellent professeur en classe.
Lors de l’audience de confirmation des charges du juge Brett Kavanaugh à la Cour suprême de Georgetown, le professeur Christine Fair a demandé la castration et l’exécution des hommes blancs.
“Ils méritent tous des morts misérables pendant que les féministes rient en prenant leurs dernières bouffées d’air “, a-t-elle écrit sur Twitter. “BONUS : castrons-nous leurs cadavres et les donnons-nous à manger aux porcs ? Oui.”
En janvier, un assistant d’enseignement de l’Université de Géorgie a déclaré que “certains Blancs devront peut-être mourir” pour que les Noirs puissent avancer.
Irami Osei-Frimpong a écrit que “nous avons fait un projet national en choyant les Blancs à propos de la blancheur, et nous en vivons les conséquences”.
L’assistant à l’enseignement, qui travaille toujours pour l’Université de Géorgie, n’est pas étranger à la rhétorique anti-blanche.
En 2017, il écrivait dans Medium : ” Nous avons dû tuer des Blancs pour sortir de l’esclavage. Peut-être que si nous en avions tué davantage au cours du XXe siècle, nous n’aurions pas parlé de la privation des droits des électeurs racisés, des discriminations de logement, d’éducation et en matière d’emploi”.
Nous devrions tous être horrifiés de voir que l’argent de nos impôts sert à financer les salaires des fanatiques et des racistes qui ont militarisé leurs salles de classe. Il ne devrait pas y avoir de place dans les cours sur la haine sanctionnés par l’enseignement supérieur.
Et toute université qui continue de promouvoir la théorie du privilège blanc devrait être privée de l’appui qu’elle reçoit des contribuables. Je ne veux pas qu’un seul centime de mes impôts finance la politique des identités.
