La terminologie de «race» a-t-elle sa place dans la Constitution d’un pays ? En Allemagne, le débat resurgit à la faveur de la mobilisation antiraciste aux États-Unis et dans le monde après la mort de George Floyd. La volonté des écologistes de supprimer le terme de la Loi fondamentale divise la classe politique allemande.
Les écologistes, deuxième force politique du pays dans les intentions de vote, ont été les premiers cette semaine à suggérer une modification de la Loi fondamentale du 8 mai 1949, pilier de l’Allemagne démocratique au contenu marqué par la volonté de s’opposer radicalement aux persécutions des nazis contre les minorités. «Il est temps d’oublier le racisme, tous ensemble», a proclamé le dirigeant des Verts Robert Habeck dans une tribune commune publiée dans le journal de gauche Tageszeitung. […]
Pour les écologistes, «il n’y a pas de ”races”. Il y a des êtres humains». Et la Constitution rédigée dans l’après-guerre reste imprégnée d’une vision raciale et biologiste des êtres humains héritée du XIXe siècle et aujourd’hui obsolète. Cette revendication, portée depuis de nombreuses années par la gauche, avait déjà émergé en février après un attentat raciste à Hanau lors duquel un Allemand avait tué neuf personnes d’origine étrangère. […]
Dans ce débat, le quotidien conservateur Die Welt ironise: «Certains Allemands ont maintenant fait des progrès si merveilleux qu’ils trouvent le mot ”race” insupportable (…) Néanmoins, ils n’envoient pas leur enfant à l’école avec les nombreux Arabes et Turcs, mais à un endroit où ils retrouvent la même ethnicité qu’eux. Et c’est exactement ce qui doit changer». […]
