Non exhaustif.
samedi 24 octobre
Union nationale, offensive islamophobe : retour sur le débat de Révolution Permanente
[…]Jeudi soir, Révolution Permanente diffusait un nouveau grand live Facebook “Conflans. Après l’horreur, refuser l’instrumentalisation”. Animé par Anasse Kazib, avec la présence de Youcef Brakni, Omar Slaouti, Marwan Muhammad (CCIF) ou encore Marion (enseignante dans le 93) et Inès Rossi (militante Du Pain et des Roses), après l’horreur, il a été l’occasion de porter une parole alternative contre l’union nationale et la déferlante islamophobe qui marque la séquence actuelle.
[…]Animées par Anasse Kazib, les deux heures de live ont vu défiler plusieurs militants venus débattre de la situation ouverte depuis le meurtre de Samuel Paty vendredi dernier à Conflans
[…]Refuser l’instrumentalisation du drame et la déferlante islamophobe
[…]Dans un climat où le gouvernement menait déjà l’offensive islamophobe
[…]Ce Live, suivi par une constante de plus de 1000 personnes, et avec toujours plus de 800 personnes à 23H au moment de la clôture, a en tout cas montré le besoin et l’espace pour cette voix strictement opposée au discours dominant et ininterrompu, islamophobe et réactionnaire de ces derniers jours.
[…]samedi 24 octobre
Guerres en Tchétchénie : l’écrasement des aspirations à l’indépendance, entretien avec Tony Wood
[…]Après le terrible meurtre de Samuel Paty par un jeune Tchétchène beaucoup d’affirmations simplistes et de préjugés ont été déversés sur la communauté tchétchène. L’historien Tony Wood revient pour Révolution Permanente sur l’histoire récente de ce peuple afin de briser certaines idées reçues.
[…]Bien que tous les partis du régime et surtout le gouvernement aient instrumentalisé ce drame afin de renforcer leur offensive islamophobe et raciste
[…]Ce glissement entre une rhétorique axée sur les « terroristes » et la pratique consistant à cibler toute une population ne sera que trop familier dans le reste du monde après 2001, et en Russie aussi, il est basé sur une affreuse combinaison d’islamophobie
[…]Mais je pense que les explications de la « radicalisation » des jeunes tchétchènes en Europe, aux États-Unis, etc. doivent également être recherchées dans les conditions qui règnent dans ces endroits : le climat d’islamophobie dans lequel ils ont été élevés, la montée d’un sentiment anti-immigrant plus large, les privations socio-économiques qu’ils endurent
[…]samedi 24 octobre
« Islamofascistes », « nazis » : Anasse et les invités de Révolution Permanente insultés sur CNEWS
[…]Un live Facebook qui avait pour objectif de proposer un discours alternatif au flots de paroles islamophobes qui se déverse depuis l’assassinat de Samuel Paty
[…]Des affirmations injurieuses contre le cheminot et la fédération syndicale à l’image de la cabale médiatique l’égard de ceux qui, après le drame de Conflans, portent une voie dissonante contre l’union nationale et dénoncent la tentative du gouvernement pour d’instrumentaliser l’assassinat de Samuel Paty afin de justifier une offensive islamophobe
vendredi 23 octobre
Islamophobie. Goldnadel traite SUD Rail et Anasse Kazib d’« islamistes » sur CNews
Jeudi, sur CNews, évoquant le live de Révolution Permanente « Après l’horreur, refuser l’instrumentalisation », GW Goldnadel a à nouveau fait des déclarations scandaleuses visant Anasse Kazib ainsi que le syndicat SudRail, les taxant d’ « islamistes ». Une attaque inacceptable contre ceux qui portent une voix alternative contre l’union nationale et l’offensive islamophobe du gouvernement.
[…]En effet, le drame de Conflans-Sainte-Honorine a marqué un tournant dans l’offensive islamophobe du gouvernement, instrumentalisé pour chercher des cibles, comme le souligne Marwan Muhammad. Et les cibles, elles sont toutes trouvées : les musulmans
[…]…comme le soulignait Marwan Muhammad, ancien directeur du CCIF, sur le live de Révolution Permanente jeudi soir : « ils voulaient des cibles, ils voulaient des boucs émissaires.
[…]jeudi 22 octobre
Depuis l’assassinat atroce de Samuel Paty ce vendredi à Conflans, le gouvernement cherche, à travers l’union nationale, à trouver un nouveau souffle. Mais, derrière des appels à une bataille pour la liberté d’expression, c’est une véritable offensive réactionnaire et islamophobe qui est lancée. Attention, comme le sous-entendait Blanquer ce matin, dénoncer l’islamophobie, c’est peu ou prou être placé dans le camp des islamo-gauchistes, devenus complices intellectuels du terrorisme.
[…]De fait, cette semaine ce sont également les offensives de Darmanin contre le CCIF, une association de lutte contre l’islamophobie, ou Baraka City, une ONG qui vient en aide aux musulmans précaires
[…]Désormais, défendre les musulmans ou dénoncer l’islamophobie c’est se compromettre, et faire acte de collaboration avec les islamistes.
[…]Contre toute tentative de récupération politique qui pourrait correspondre avec des attaques contre nos organisations et le droit à combattre l’islamophobie et les mesures réactionnaires.
jeudi 22 octobre
[…]Une accusation scandaleuse contre LFI à dénoncer avec vigueur tant elle vise, plus généralement à amalgamer en complicité intellectuelle de terrorisme tous ceux qui de près ou de loin osent dénoncer l’islamophobie.
[…]Le terme « islamo-gauchisme », dont l’usage a été normalisé notamment par l’extrême-droite, cherche à accuser de complaisance avec l’islam politique, voire avec le terrorisme tous ceux qui expriment la moindre dénonciation de l’islamophobie.
[…]elles visent, en définitive, à imposer sur le terrain politique et idéologique l’amalgame selon lequel « islamo-gauchisme » serait l’équivalent de toute dénonciation de l’islamophobie. Ainsi, cette offensive vise en définitive l’ensemble des organisations politique comme syndicales qui luttent contre le racisme anti-musulmans
[…]jeudi 22 octobre
L’intersyndicale de l’éducation se fourvoie dans l’union sacrée
[…]Le dernier communiqué de l’intersyndicale enseignante chante une ode à la République pour faire « face à l’obscurantisme » et se joint au concert de l’union nationale, sans même critiquer la République qui instille une islamophobie d’Etat et qui casse le service public d’éducation.
[…]République, République, République. Par trois fois, le communiqué reprend à son compte ce vocable qui fait le lit de l’union sacrée dont nous ne voulons pas. Et pas une seule fois « islamophobie », ce mot qui exprime pourtant si bien ce que vivent les musulmans en France et qui n’est pas étranger au climat qui a rendu possible un assassinat
[…]Mais à trop opposer l’ombre à la lumière, on s’en tire à bon compte pour dédouaner une République qui, si elle peut offrir une liberté d’expression et de conscience – à géométrie variable –, assène aussi les coupes budgétaires dans l’éducation et l’islamophobie dans les têtes. Contre ce climat autoritaire et stigmatisant, nous soutenons tous ceux qui souffrent des amalgames et de l’islamophobie institués par l’État. Nous nous refusons également à n’avoir pour seule réponse que d’en appeler à une République qui n’a que des réponses répressives à adresser au corps enseignant. Nous réclamons d’urgence des moyens pour faire face à la crise que traverse l’éducation et pour palier à tous les manquements que nous n’avons eu de cesse de dénoncer. Nous en appelons à une volte-face de l’intersyndicale qui devrait s’émanciper du piège de l’union sacrée et qui devrait dénoncer urgemment le climat islamophobe…
[…]jeudi 22 octobre
Dissolution d’associations musulmanes : une attaque profonde contre les droits démocratiques
Ayant cyniquement instrumentalisé l’assassinat abject de Samuel Paty pour persévérer dans sa politique islamophobe, le Gouvernement a désigné le CCIF (Collectif contre l’islamophobie en France), et l’ONG BarakaCity comme cibles. Une offensive qui résonne avec les annonces sur le projet de loi contre les séparatismes, antérieures au drame, qui prévoyaient déjà des restrictions de la liberté d’association.
[…]jeudi 22 octobre
C’est ce jeudi que Jean-Michel Blanquer a ouvert le « Grenelle de l’Education ». Annoncé quelques jours avant la rentrée scolaire, il s’agissait alors d’éviter dans l’urgence une explosion de colère chez les enseignant.e.s, pour lesquels le retour en classe s’effectuait dans des conditions calamiteuses. Après le choc provoqué par la mort de Samuel Paty, le Grenelle est aujourd’hui une aubaine pour le gouvernement, qui, jouant sur la corde sensible de la « protection » de la « considération », veut faire des enseignant.e.s les acteurs privilégiés d’une union nationale réactionnaire et islamophobe.
[…]L’émotion légitime suscitée par le drame s’est en effet transformée en un prétexte pour appeler à « l’union sacrée » autour des « valeurs de la République », c’est-à-dire des valeurs réactionnaires et islamophobes…
[…]Parias d’hier et héros d’aujourd’hui, les enseignant.e.s sont l’objet d’une opération séduction qui a pour but de les rallier à l’« union nationale » contre les prétendus « séparatistes » – comprendre les musulman.e.s et les « islamo-gauchistes » – devenus les boucs émissaires…
[…]Face à cela, les directions syndicales doivent cesser de jouer le jeu du dialogue social, que ce soit dans le contexte du Grenelle de l’Education, où elles sont invitées à co-organiser la détérioration de nos conditions de travail, mais aussi dans le cadre de l’offensive islamophobe qu’accompagne la loi sur le séparatisme et les dernières déclarations des membres du gouvernement. Plutôt que d’accompagner le tournant réactionnaire en acceptant de défendre des valeurs « Républicaines »…
[…]mercredi 21 octobre
[…]Julie, est enseignante en Seine-Saint-Denis. Pour Révolution Permanente elle revient sur la situation dans l’Education Nationale, et le poids des politiques islamophobes…
[…]…l’attaque contre Samuel Paty a lieu dans un climat marqué par une offensive sécuritaire et islamophobe…
[…]mercredi 21 octobre
Offensive islamophobe : l’ONG Baraka City reçoit la notification de sa dissolution
[…]Les chefs d’accusation envoyés à l’association sont doubles, le premier tourne autour de certains messages qui auraient « provoqué de nombreux commentaires antisémites, des menaces de mort, des propos apologétiques de crimes contre l’humanité ». Ils font ainsi porter le chapeau à l’ONG et la rendent responsable de discours ou d’agissements, sans apporter de preuves conséquentes. La deuxième s’inscrit dans la continuité des attaques contre Idriss Sihamedi : « Le ministère considère que les activités de l’association et les publications de son président sur les réseaux seraient indissociables ». Comme l’expliquent les avocats de BarakaCity, le ministère de l’intérieur va jusqu’à indiquer qu’il se serait « rendu dans une zone contrôlée par l’Etat islamique ».
[…]A la suite du meurtre de Conflans contre Samuel Paty, l’exécutif sous couvert d’union nationale et de lutte contre le terrorisme, multiplie les amalgames et renforce sa loi islamophobe.
[…]mercredi 21 octobre
Darmanin porte plainte contre Médiapart : la liberté d’expression selon Macron
[…]Ce matin Darmanin a annoncé vouloir porter plainte contre Médiapart. Il a pris pour cible un article intitulé « Exécution sommaire du suspect : nouvelle norme en matière de terrorisme » qui a été publié sur le blog de Médiapart -une plateforme participative d’information
[…]Le gouvernement et Darmanin cherchent par là à faire taire toutes voix de contestation de la politique islamophobe gouvernementale.
[…]Après l’ignoble assassinat de Samuel Paty, le gouvernement veut approfondir son offensive réactionnaire et répressive, contre les musulmans mais aussi contre toutes celles et ceux qui ne rentreraient pas dans l’union nationale
[…]mardi 20 octobre
Le gouvernement s’apprêterait à continuer la chasse aux sorcières, après avoir fait du CCIF (Collectif contre l’islamophobie) ou de Barakacity des ennemis de l’intérieur, c’est au tour de l’Observatoire de la laïcité de subir les attaques du gouvernement qui voudrait faire « évoluer » l’institution, lui donner un contenu islamophobe et une visée excluante.
[…]Dans la continuité de la loi séparatisme, et d’une islamophobie d’Etat revendiquée, le gouvernement fait déjà de la récupération politique sur le tragique évènement de vendredi dernier. Aujourd’hui même les défenseurs d’une laïcité modérée, Nicolas Cadène a publiquement déclaré soutenir la loi islamophobe sur le séparatisme…
[…]mardi 20 octobre
[…]Le gouvernement cherche à se déployer sur tous les fronts depuis le drame de Conflans, c’est le binôme Schiappa-Dupond-Moretti qui occupe le terrain contre le « cyber-islamisme », introduisant des perspectives de nouvelles mesures liberticides
[…]La dynamique gouvernementale, en réaction à l’assassinat de Samuel Paty, se poursuit sur l’ensemble des terrains. Avec une islamophobie systématique…
[…]mardi 20 octobre
« Collabos », « dégagez » : ce dimanche Place de la République, où se tenait un rassemblement hommage à Samuel Paty, la représentante de l’UNEF, Mélanie Luce, a été insultée et sifflée pendant son intervention. Une attaque qui a duré pendant plusieurs minutes et qui révèle à sa façon la nature réactionnaire de l’ « unité nationale »…
[…]Ces attaques s’inscrivent dans les nombreuses polémiques islamophobes auxquelles fait face l’UNEF depuis plusieurs années. Le syndicat étudiant se voit notamment reprocher, par les tenants d’une « laïcité » dure, dirigée contre les musulmans…
[…]…et tous ceux qui profitent déjà de l’attentat pour avancer leurs projets islamophobes…
[…]Dans un contexte d’offensive sécuritaire et réactionnaire du gouvernement, qui entend profiter de l’émoi pour attaquer les musulmans et renforcer son projet islamophobe de loi contre le « séparatisme »
[…]lundi 19 octobre
Le corps enseignant face à l’assassinat de Samuel Paty : refusons l’union sacrée !
[…]Le plus grave mais également le plus sournois, c’est l’instrumentalisation de la liberté d’expression contre la liberté d’expression elle-même qui risque d’être mise en œuvre. Les diverses associations portant un contre-discours sur l’islamophobie et le racisme d’État
[…]Il faut affirmer qu’on n’œuvre pas à la sécurité avec des classes surchargées et un manque criant de personnels enseignants, socio-éducatifs et administratifs. Il faut aussi affirmer que l’islam n’est pas un danger pour la laïcité contre tous les amalgames qui pourront être faits. Le vrai danger pour la laïcité, c’est l’enseignement privé sous contrat, majoritairement catholique
[…]lundi 19 octobre
Darmanin ordonne la fermeture de la mosquée de Pantin : une attaque pour stigmatiser les musulmans
Gérald Darmanin a ordonné la fermeture de la mosquée de Pantin lundi. Une nouvelle attaque qui stigmatise les musulmans et s’inscrit dans la tentative du gouvernement d’instrumentaliser la situation après l’assassinat de Conflans, afin de justifier sa politique sécuritaire et islamophobe.
[…]A ce titre, le motif invoqué pour justifier la fermeture du lieu de culte n’est autre que le partage sur compte Facebook de la mosquée de Pantin d’une des vidéos incriminés par le gouvernement qui lui impute la responsabilité du drame. Cette vidéo relayait le supposé témoignage d’une élève du collège du Bois d’Aulne ou enseignait Samuel Paty qui accusait le professeur d’avoir commis un acte islamophobe et son père y appelait à se mobiliser pour « dire stop » à l’islamophobie.
[…]Déjà dimanche soir, Macron avait ouvert la voie à l’issue du Conseil de défense. « La peur va changer de camp. Les islamistes ne doivent pas pouvoir dormir tranquilles dans notre pays », avait-il lancé.
[…]Car il y a bien un lien entre l’offensive islamophobe et le couvre-feu qui apparaît bien plus comme une mesure policière que comme un « confinement nocturne » à des fins sanitaires.
Alors que gouvernement compte bien profiter de cette offensive islamophobe de grande ampleur pour durcir le renforcement répressif opéré par le couvre-feu, il est plus que nécessaire de refuser toute opération d’« union nationale »
[…]lundi 19 octobre
Après le crime abominable de Conflans, le gouvernement en plein discrédit suite à l’annonce de son couvre-feu, cherche à reprendre la main sur le terrain islamophobe
[…]Le CCIF, Collectif contre l’islamophobie en France, et BarakaCity sont deux associations qui défendent les musulmans. La première lutte contre l’islamophobie sur un terrain juridique, tandis que la seconde vient en aide, sur un plan plus humanitaire, aux musulmans en France et dans le monde (de la Syrie au Congo en passant par la Palestine).
[…]En somme, tous les prétextes sont donc bons pour dissoudre des associations qui ont un lien avec la religion musulmane, et participent à lutter contre l’islamophobie.
[…]Une offensive contre les droits démocratiques qui vise aussi à un donner un signal à toutes les organisations du mouvement social qui combattent l’islamophobie, le racisme antimusulmans.
[…]
