Le choix fait polémique et est une provocation selon notre chroniqueuse, Nadia Geerts.
[…]Une nouvelle commissaire du gouvernement vient d’être nommée auprès de cet institut par Sarah Schiltz, la secrétaire d’État à l’égalité et à la diversité. Sauf que cette commissaire, Ihsane Haouach, est voilée. Or, « l’Institut condamne l’utilisation de stéréotypes sexistes dans tous les domaines (…) parce que leur utilisation représente un danger pour la garantie de l’égalité des femmes et des hommes. » Au risque de jouer les troubles fête, il me semble donc qu’on pourrait s’attendre à ce qu’il dénonce fermement, entre autres choses, le voilement des femmes promu par l’islam politique, et que le commissaire du gouvernement veille scrupuleusement à l’exécution de cette mission.
Qui plus est, le commissaire du gouvernement a précisément pour mission de représenter le gouvernement. Le faire en affichant son appartenance à la religion islamique aurait évidemment tout son sens dans un État islamique. Mais dans un pays comme la Belgique, qui a opté pour la neutralité – version « light » et « inclusive » de la laïcité -, se présenter comme représentant du gouvernement en arborant un signe d’appartenance à une religion, c’est ni plus ni moins qu’une provocation, dont il faut remercier le parti écologiste belge francophone, toujours prompt à faire reculer nos fragiles acquis en la matière afin de mieux se profiler comme « progressiste » à la sauce woke.
[…]
D’autant que dire ce qu’on voit expose, comme en a fait l’amère expérience le député CDH Georges Dallemagne, dont six collègues de parti ont annoncé vouloir le faire comparaître devant un comité de déontologie. Son crime ? Avoir osé déclarer, dans le cadre d’une interview consécutive à sa contribution au livre collectif « Cachez cet islamisme » , que « le port du voile, c’est aussi une revendication politique, radicale, qui ne veut pas de notre modèle de société, ne veut pas de nos valeurs, et les combat ».
Sauf que cette volonté de conquête agressive de tous les espaces politiques, associée à une entreprise tout aussi éhontée d’ostracisation de tout discours laïque, ça devient tellement gros que ça commence à se voir, et même à énerver dans les rangs des partis de centre droit que sont Défi et le Mouvement Réformateur, qui ont déjà du mal à encaisser le jugement qui, il y a quelques semaines, condamnait la STIB (équivalent bruxellois de la RATP) pour double discrimination – sur base du sexe et de la religion – parce que son règlement de travail impose aux travailleurs la neutralité d’apparence.
Allez, encore un effort, chers amis islamistes et islamo-complaisants : c’est peut-être grâce à vos excès que la laïcité finira peut-être par advenir !
En Lien :
