Lorsque le Danemark est devenu la première démocratie libérale à dire aux réfugiés syriens de retourner dans leur maison déchirée par la guerre en 2019, les avions russes larguaient encore des missiles en Syrie, dans le but d’aider le régime du président Bachar al-Assad à reprendre le contrôle du pays. .L’Ukraine est maintenant battue par la même armée russe, forçant plus de 2,2 millions de personnes à fuir vers les pays voisins, selon les Nations Unies.Mais au lieu d’être accueillis par la xénophobie , les centres de détention et les menaces de rapatriement dans l’Union européenne, les réfugiés ukrainiens sont accueillis à bras ouverts par des nations européennes comme le Danemark.
“Quand il y a la guerre en Europe et qu’un voisin européen est exposé à ce que nous voyons en Ukraine, il n’y a pas le moindre doute dans mon esprit : nous devons aider du mieux que nous pouvons (…) en accueillant les Ukrainiens sur le sol danois”, a déclaré Mattias. Tesfaye, le ministre danois des affaires étrangères et de l’intégration, peu après l’invasion de l’Ukraine par la Russie fin février.
Le gouvernement danois est en train de rédiger une législation qui suspendra les règles d’asile pour les Ukrainiens, a déclaré Rasmus Stoklund, porte-parole des affaires étrangères du Parti social-démocrate au pouvoir au Danemark, à CNN.”Ils ne feront pas partie du système d’asile”, a déclaré Stocklund à CNN. Au lieu de cela, la loi proposée facilitera l’obtention de permis de séjour pour les Ukrainiens “afin qu’ils puissent commencer rapidement à l’école, dans une formation ou dans un emploi”, selon un communiqué du ministère danois de l’Immigration et de l’Intégration .Cela serait conforme à l’octroi par l’Union européenne d’une protection temporaire aux Ukrainiens, leur permettant d’entrer dans le bloc sans visa et de choisir dans quel pays se rendre.
Les personnes éligibles se verraient accorder un statut protégé – similaire à celui d’un réfugié – dans n’importe quel pays de l’UE pour une période d’un an, qui pourrait être réexaminée à l’avenir. C’est un contraste frappant avec les règles d’asile de l’UE où les réfugiés doivent demander l’asile dans le premier État membre dans lequel ils sont entrés. Les efforts de l’UE pour réformer ce système et aider à réinstaller équitablement les demandeurs d’asile dans tout le bloc ont été infructueux.Mais les critiques accusent le gouvernement danois d’hypocrisie, puisqu’il exhorte actuellement les réfugiés syriens originaires de Damas et de ses environs à y retourner, malgré la guerre civile en cours et la réputation brutale du régime .Alors que les combats ont considérablement diminué dans la région autour de Damas, les militants affirment que le gouvernement danois met activement les Syriens en danger.Dans une déclaration à CNN, le ministère danois de l’Immigration et des Affaires d’intégration a déclaré que tous les réfugiés étaient traités de la même manière. “Indépendamment de la loi sur les permis de séjour temporaires pour les personnes expulsées d’Ukraine, toutes les personnes demandant l’asile au Danemark ont les mêmes droits dans le système d’asile danois.”Il a ajouté qu’environ 30 000 Syriens qui ont obtenu un permis de séjour au Danemark depuis 2014 vivent toujours dans le pays.
Mais Michala Clante Bendixen, responsable de Refugees Welcome Denmark, qui plaide pour un système d’asile rationalisé, a déclaré que la disparité de traitement suggère que le gouvernement accorde une plus grande valeur à la vie des Blancs.Bendixen a déclaré que la crise des migrants de 2015 avait montré que : « Si des personnes arrivent d’Afghanistan ou de Syrie, elles seront accueillies avec suspicion, elles seront appelées des migrants jusqu’à ce qu’elles [acquièrent] le statut de réfugié. Mais maintenant, nous appelons immédiatement les Ukrainiens des réfugiés. la différence?”C’est tellement décevant et tellement terrible que les gens soient si limités dans leur empathie avec les autres êtres humains dans le monde”, a-t-elle ajouté.
Politiques punitives
Les frères et sœurs nés en Syrie, Dania et Hussam, qui se sont pleinement intégrés à la société danoise après leur arrivée dans le pays en tant que réfugiés en 2015, ont été pris dans le filet anti-immigrés du Danemark, disent les militants.Le couple, maintenant dans la vingtaine et parlant couramment le danois, a passé l’année dernière dans les limbes, après que les autorités danoises ont décidé de ne pas prolonger le permis de séjour de leur père, auquel leurs propres visas sont liés. Ils font appel de la décision.L’année dernière , les frères et sœurs ont déclaré à CNN qu’ils craignaient que s’ils devaient retourner en Syrie, ils pourraient être punis pour avoir “tourné le dos” au régime. Hussam risque également d’être enrôlé dans l’armée syrienne, a-t-il dit.On estime que 600 des plus de 35 000 réfugiés syriens qui se sont rendus au Danemark ont été déchu de leur statut de résident par les autorités de l’immigration, dit Bendixen.Alors que le gouvernement danois ne peut pas rapatrier les Syriens car il n’a pas de relations diplomatiques avec la Syrie, il vise à les contraindre à partir en faisant du Danemark un endroit aussi inhospitalier que possible et en couvrant leurs frais de voyage pour revenir, disent les experts en matière d’asile.En 2021, Tesfaye, le ministre danois de l’immigration et de l’intégration, a défendu la politique dans une déclaration à CNN, affirmant que “le Danemark a été ouvert et honnête dès le premier jour” que les permis de séjour pour les réfugiés syriens sont “temporaires, et que le permis peut être révoquée si le besoin de protection cesse d’exister.”L’approche du gouvernement danois est de fournir une protection à ceux qui en ont besoin, mais lorsque les conditions dans leur pays d’origine se seront améliorées, les anciens réfugiés devraient retourner dans leur pays d’origine et y rétablir leur vie”, a ajouté Tesfaye.Ceux qui ont épuisé toutes les voies légales pour faire appel de leur statut de résident perdu risquent d’être envoyés dans des centres d’expulsion, que Bendixen décrit comme des prisons à ciel ouvert conçues pour briser les gens.
Les centres sont partiellement ouverts, ce qui signifie que les occupants peuvent entrer et sortir librement, mais ils doivent s’enregistrer tous les soirs, n’ont aucun revenu et n’ont pas le droit de travailler ou d’étudier. L’un de ces centres se trouve à environ six kilomètres de l’arrêt de bus le plus proche, ce qui rend pratiquement impossible le départ de quiconque.Cette décision n’est qu’une des nombreuses politiques des autorités danoises qui semblent cibler la communauté immigrée non blanche du pays , selon les critiques.En 2019, le gouvernement a commencé à contrôler où vivaient les immigrants en forçant un changement social et ethnique dans 15 lotissements à faible revenu à travers le pays. Les autorités les ont décrits comme des « ghettos durs » et sont définis par la réglementation danoise en partie en fonction des races des résidents.Et alors que les Syriens bravaient des voyages perfides pour atteindre la sécurité de l’Europe, un soi-disant projet de loi sur les bijoux a été lancé en 2016, permettant au gouvernement de retirer certains actifs des demandeurs d’asile pour contribuer à l’État-providence du pays.
L’hypocrisie flagrante de la réponse occidentale aux réfugiés“Autant être honnêtes sur le fait que nous préférerions aider les réfugiés ukrainiens plutôt que les Somaliens et les Palestiniens”, a écrit mercredi sur Facebook l’ancienne ministre de l’Immigration du Parti libéral Inger Stojberg, dont le parti a fait adopter le soi-disant projet de loi sur les bijoux . “Personne n’ose le dire tel quel : c’est parce que les Ukrainiens nous ressemblent davantage et parce qu’ils sont avant tout chrétiens.”Stoklund, porte-parole des affaires étrangères du Parti social-démocrate au pouvoir, a déclaré à CNN que la loi sur les bijoux ne s’appliquerait pas aux Ukrainiens car ils ne feront pas partie du système d’asile si le projet de loi est approuvé.Cette option de non-participation est “injuste”, selon Bendixen, en particulier compte tenu du fardeau financier auquel d’autres réfugiés non européens sont confrontés pour tenter d’atteindre la sécurité. “Les Ukrainiens peuvent simplement voyager en tant que touristes en Europe”, puisqu’ils bénéficient d’un statut sans visa dans l’UE depuis 2017.”Ils n’ont pas besoin de passeurs”, a-t-elle expliqué. “Ils n’ont pas besoin de risquer leur vie sur de petits bateaux qui coulent ou dans le désert pour voyager en toute sécurité vers l’Europe … ils n’auront pas à passer par le système d’asile – qui est très lent et peut facilement prendre un an avant que vous décidez de votre cas.”Malgré cela, les descriptions des réfugiés ukrainiens par les politiciens et dans les médias ne pourraient pas être plus différentes de la réponse chaotique à la crise des migrants de 2015 provoquée en grande partie par la guerre civile syrienne.
“Une partie de la réponse a à voir avec l’identité”, a écrit l’expert en migration et asile Lamis Abdelaaty sur Twitter . “Les Ukrainiens sont considérés comme des Blancs, des Chrétiens. Les Syriens, les Afghans et les autres ne sont pas perçus de cette façon. Les gens sympathisent avec les réfugiés qui, selon eux, partagent leur race, leur religion, etc.””Mais l’identité n’est pas toute l’histoire”, a déclaré Abdelaaty, professeur adjoint à l’Université de Syracuse dans l’État américain de New York. “Il y a aussi une dimension de politique étrangère à cela. Il est important que les Ukrainiens fuient une invasion russe. Les accueillir est une autre façon pour les pays européens de condamner Poutine et de signaler avec force de quel côté du conflit ils se trouvent.”La crise des migrants de 2015 a vu environ 1 million de demandeurs d’asile entrer en Europe. Ils ont été accueillis par une presse sceptique, une augmentation de l’élaboration de politiques anti-migrants – comme on l’a vu au Danemark – et une augmentation du soutien aux partis d’extrême droite, à la suite d’une série d’attentats terroristes de l’EI l’année suivante.”Et, maintenant, tout à coup, encore plus de gens arrivent dans deux semaines et tout le monde dit:” Oh, oui, nous pouvons le gérer et nous avons beaucoup d’espace et ils devraient être les bienvenus “”, a déclaré Bendixen.
Alors que les frappes aériennes russes deviennent de plus en plus aveugles, les Nations Unies ont déclaré mardi que le flux de réfugiés ukrainiens avait atteint 2 millions de personnes, principalement des femmes, des enfants et des personnes âgées cherchant refuge contre l’agression non provoquée. Ces chiffres devraient augmenter à mesure que les attaques s’intensifient dans un certain nombre de villes et villages clés.La réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie montre que des pays comme le Danemark peuvent accueillir des réfugiés avec compassion. La couleur de la peau d’un réfugié, ou sa religion, ne devrait pas avoir d’incidence sur cette réponse, disent les militants.
