13/11/2022
Le Puy du Fou, créé par Philippe de Villiers, n’est « pas un parc historique mais un discours politique » pour ces historiens#PuyduFou pic.twitter.com/RUZHUM3tJ4
— Le HuffPost (@LeHuffPost) November 12, 2022
02/04/2022
Thread d’un historien contre le parc d’attraction du Puy du Fou, qui “déforme et instrumentalise l’histoire à des fins politiques” :
« Le Puy du Faux ». Ce livre écrit à 4 (@LarrereMathilde, @GLancereau, Pauline Ducret et moi-même), publié par @les_arenes, est consacré à la manière dont le Puy du Fou, célèbre parc d’attraction, déforme et instrumentalise l’histoire à des fins politiques. Un thread ⬇️! pic.twitter.com/5OoQS0jOkQ
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) April 1, 2022
En août 2021, nous sommes donc allés visiter le Puy du Fou. Trois jours durant, on a vu tous les spectacles (plusieurs fois !), mangé dans les restaurants, étudié les goodies dans les boutiques. En prenant frénétiquement des notes sur nos téléphones ou sur nos carnets… pic.twitter.com/JPZFxWSSOS
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) April 1, 2022
Bref : on a travaillé avec méthode, en croisant et en critiquant les sources. En historiens, donc. D’ailleurs, si on y est allés à quatre, c’était pour qu’il y ait un ou une spécialiste de chaque période, de la République romaine aux luttes sociales du XIXe siècle. pic.twitter.com/RzoJG64OXT
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) April 1, 2022
En plus, on est au temps de Clovis et ces moines écrivent avec des minuscules carolines… inventées trois siècles après, donc. Ensuite, on explique que Clovis va devenir « le premier roi chrétien », alors que bon, ça fait 150 ans que les empereurs romains le sont… Etc, etc. pic.twitter.com/3aaKVkAD1W
— Actuel Moyen Âge (@AgeMoyen) April 1, 2022
Pierre Valentin, spécialiste du phénomène du “wokisme”, parodie ce thread :
« Ils sont faux ces Gaulois ». Ce livre écrit à 4 (@SamuelFitouss10, @Rnitot, @jb_gastie et moi-même), publié par @les_arenes, est consacré à la manière dont le Parc Astérix, célèbre parc d’attraction, déforme et instrumentalise l’histoire à des fins politiques. Un thread ⬇️! pic.twitter.com/gX00stf76l
— Pierre Valentin (@Valent1Pierre) April 2, 2022
À la différence de Disneyland, l’histoire est la moëlle épinière du parc. Cela méritait bien une analyse… !
— Pierre Valentin (@Valent1Pierre) April 2, 2022
En août 2021, nous sommes donc allés visiter le Parc Astérix.
On a lu les biographies d’Uderzo et de Goscinny. On a scruté avec attention chaque menhir, chaque romain. On a étudié les musiques du parc, les couleurs, les costumes, les commentaires sur Internet. On a regardé les bandes dessinées proposées à la vente. pic.twitter.com/tmXIpEHnqd
— Pierre Valentin (@Valent1Pierre) April 2, 2022
D’ailleurs, si on y est allés à quatre, c’était pour qu’il y ait un ou une spécialiste de chaque chose, des spécialistes de l’empire romain, des chiens de compagnies, de la parité femme/homme, en passant par un spécialiste des produits dopants.
— Pierre Valentin (@Valent1Pierre) April 2, 2022
Un exemple parmi d’autres ? Dans « Menhir Express », il est possible de se déplacer… en menhir, alors que ce n’était pas le mode de transport privilégié à l’époque. pic.twitter.com/NXBjIOeGXz
— Pierre Valentin (@Valent1Pierre) April 2, 2022
Le parc va même jusqu’à inventer des sources, comme cette soi-disant « Potion magique d’Astérix », présentée comme une relique alors que c’est très improbable qu’elle soit authentique. Mais au P.A., aucun recul critique, aucune prudence : on affirme, même (surtout) si c’est faux. pic.twitter.com/ZGdMb3pziU
— Pierre Valentin (@Valent1Pierre) April 2, 2022
