Points clés :
Les problèmes des quartiers défavorisés sont associés au comportement criminel. Toutefois, les études longitudinales sur le sujet sont rares.
- Nous avons examiné cette association en utilisant les données longitudinales du registre finlandais.
- Le comportement criminel semble être mieux expliqué par les caractéristiques individuelles que par les effets causaux des quartiers.
Une étude de 2021 a étudié cet effet : Il y a plus de criminels dans les quartiers défavorisés (ligne rouge), mais c’est dû à un phénomène de sélection, puisque quand une même personne (ligne bleue) change de quartier et se retrouve dans un quartier plus défavorisé (ou inversement) au cours de sa vie, la probabilité qu’elle commette un crime violent ne change pratiquement pas. On peut donc dire qu’il y a une corrélation mais pas une causalité. La pauvreté n’explique donc pas les comportements criminels.
« Il existe d’autres modèles astucieux, tels que les modèles intra-personnels. Il s’agit de suivre les mêmes individus dans le temps pour voir si leurs résultats changent lorsqu’ils entrent ou sortent d’environnements différents, tels que des quartiers défavorisés.
Airaksinen et al. (2021) ont réalisé une étude de ce type : Lorsque nous comparons des individus vivant dans des quartiers plus ou moins défavorisés (ligne rouge), nous constatons que ceux qui vivent dans des quartiers plus défavorisés sont beaucoup plus susceptibles de commettre des crimes violents. Mais lorsque nous comparons les mêmes individus dans le temps (ligne bleue), nous constatons qu’ils ne sont pas plus susceptibles de commettre des crimes violents lorsqu’ils se déplacent dans des quartiers plus défavorisés. Il n’y a pas d’effet de la privation du quartier une fois que nous avons pris en compte cette sélection et que nous avons laissé passer le temps. (Des résultats similaires ont été obtenus pour les délits contre les biens). »
Résumé de l’étude :
L’association entre les désavantages du quartier et la criminalité a été largement étudiée, mais la plupart des études se sont appuyées sur des données transversales et n’ont pas été en mesure de séparer les effets potentiels du quartier des effets de sélection. Nous avons examiné comment les problèmes du quartier et la concentration des délinquants sont associés au comportement criminel tout en tenant compte des effets de sélection dus aux caractéristiques non observées et invariantes dans le temps des individus. Nous avons utilisé un ensemble de données longitudinales basées sur des registres qui incluaient tous les enfants âgés de 0 à 14 ans vivant en Finlande à la fin de l’année 2000 avec un suivi jusqu’à la fin de 2017 pour les infractions pénales commises entre 18 et 31 ans (n = 510 189). À l’aide d’une régression logistique multiniveaux avec une approche entre les deux, nous avons examiné si les quartiers différaient dans le comportement criminel et si les changements intra-individuels dans les désavantages du quartier et la concentration des délinquants étaient associés à des changements intra-individuels dans le comportement criminel. Nos résultats indiquent des associations fortes entre la plupart des mesures des désavantages du quartier et de la concentration de délinquants et le comportement criminel entre les individus. Les estimations intra-individuelles tenant compte de la sélection liée aux caractéristiques individuelles non observées étaient pour la plupart non significatives, à l’exception du fait qu’un quartier défavorisé plus important était associé à un risque accru de crimes violents. Nos résultats suggèrent que le comportement criminel est mieux expliqué par les caractéristiques individuelles que par les effets causaux des quartiers.
En Lien :
